ДЕЛО №2-658(1)/2011

16 июня 2011 года                                                                        г.Вольск

         Вольский районный суд Саратовской области, в составе:

          председательствующего судьи Карпинской А.В.

при секретаре Куляевой Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Вольске дело по иску Янченко А.Н. к Открытому акционерному обществу «Вольскцемент» о признании права собственности на денежную сумму

                                                      установил:

Янченко А.Н. обратился в суд с иском к Открытому акционерному обществу «Вольскцемент» (далее по тексту - ОАО «Вольскцемент») о признании права собственности на денежную сумму <данные изъяты> рублей, находящуюся на депозитном счете нотариуса нотариального округа <адрес> ФИО11, перечисленную Открытым акционерным обществом «Альфа Цемент» (далее по тексту - ОАО «Альфа Цемент») в счет выкупной цены за принадлежащие ему акции ОАО «Вольскцемент», указывая, что согласно ответу нотариуса ФИО12 для получения указанных денежных средств ему необходимо представить свидетельство о рождении или паспорт под номером №. Однако он не имеет возможности это сделать.

Истец в судебное заседание не явился в связи с отбыванием наказания в исправительном учреждении, был надлежаще извещен о времени и месте слушания дела. Истец направил суду письменные объяснения, в которых указал, что он родился ДД.ММ.ГГГГ в городе <данные изъяты>, его родителями были ФИО13 года рождения и ФИО14 года рождения. До ДД.ММ.ГГГГ года, до продажи квартиры, он проживал по адресу: <адрес>. Затем он проживал в городе Вольске, <адрес> Первый паспорт ему оформляла его опекун ФИО15 второй паспорт он получил в 2002 году, а третий - в 2009 году. Его родители работали на Вольском цементном заводе и являлись его акционерами. После их смерти акции по наследству остались ему в количестве <данные изъяты> штук. В 2002 году руководство ОАО «Вольскцемент» вызывало его на собрание акционеров, но он в это время находился в местах лишения свободы. Своими акциями он не распоряжался каким - либо образом. В 2009 году ему был дан ответ ОАО «Вольскцемент» на его обращение, что в 2008 году завод перепродали, а за выкупленные у него акции были перечислены нотариусу ФИО16 денежные средства в размере <данные изъяты> рублей на депозитный счет.

Представитель Открытого акционерного общества «Вольскцемент» - Карташова Г.Ю., действующая на основании доверенности, в судебном заседании пояснила, что ОАО «Вольскцемент» не является надлежащим ответчиком по делу. Однако при подтверждении личности истца возражений против удовлетворения иска у них не имеется.

Третье лицо ОАО «Альфа Цемент» явку своего представителя не обеспечило, было надлежаще извещено о времени и месте слушания дела, имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя, против удовлетворения требований истца не возражает при установлении факта, что обратившийся истец является именно тем Янченко А.Н., который имеет право на поучение денежных средств с депозита нотариуса.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителя ОАО «Вольскцемент», показания свидетеля, исследовав наследственное дело, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Из представленной суду выписки из Списка зарегистрированных лиц в реестре владельцев именных ценных бумаг ОАО «Вольскцемент» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.51) следует, что в указанном списке значится Янченко А.Н., имеющий паспорт I №, выданный Вольским бюро ЗАГС ДД.ММ.ГГГГ и проживающий в городе Вольске, по <адрес>.

Как видно из представленных суду документов, у истца паспорта, либо свидетельства о рождении с номером № не имелось.

Тем не менее, суд считает, что истец Янченко А.Н. и владелец ценных бумаг Янченко А.Н., указанный в названном списке является одни и тем же лицом.

Суд пришел к такому выводу исходя из следующего.

Согласно объяснениям представителя ОАО «Вольскцемент», представленным документам, Янченко А.Н., занесенный в Список владельцев ценных бумаг, является собственником <данные изъяты> акций на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ (регистрационный номер №).

На основании указанного свидетельства, имеющегося в материалах наследственного дела, Янченко А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшего на момент выдачи свидетельства в городе Вольске, по <адрес> принадлежит 1/2 доля наследственного имущества ФИО17, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Наследство, которое получил Янченко А.Н., состоит из <данные изъяты> обыкновенных акций Промышленно-аграрного акционерного общества открытого типа «Цемент».

В наследственном деле имеется свидетельство о рождении № № на имя Янченко А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>. Его родителями указаны ФИО18 и ФИО19.

Согласно повторному свидетельству о рождении и паспорту на имя истца, находящиеся в личном деле осужденного (л.д. 19, 20 гражданского дела №(1)/2011), фамилия, имя и отчество истца - Янченко А.Н., дата и место рождения - ДД.ММ.ГГГГ, <адрес>, родители истца - ФИО20 и ФИО21. Эти же биографические данные содержатся и в письменных объяснениях истца, направленных в суд. Таким образом, все сведения об истце и о владельце акций полностью совпадают.

Кроме того, из материалов наследственного дела видно, что у Янченко А.Н. имелась сестра ФИО22 В материалах дела имеется извещение на имя ФИО23 представленное суду ФИО24 о том, что ее брат Янченко А.Н. (истец по делу) прибыл для отбывания наказания в Учреждение <данные изъяты>. В исследованных письмах, адресованных истцом ФИО25 также упоминается сестра ФИО26.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО27 суду показала, что в ДД.ММ.ГГГГ году она являлась опекуном Янченко А.Н., он же истец по настоящему делу, и ФИО28. Как опекун, она занималась оформлением наследственных прав на обоих детей Янченко. Янченко А.Н. получил в порядке наследования после смерти матери акции в размере <данные изъяты> штук. В настоящее время Янченко А.Н. отбывает наказание в местах лишения свободы. Свидетель подтвердила, что Янченко А.Н., получивший в наследство <данные изъяты> штук акций и Янченко А.Н. - истец по делу - одно и то же лицо.

Также суд учитывает, что по сведениям Списка владельцев ценных бумаг, Янченко А.Н. проживал в городе Вольске, по <адрес>. Из справки Управления Федеральной миграционной службы России по Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 30 гражданского дела №(1)/2011) следует, что Янченко А.Н. действительно был зарегистрирован по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что акции, а, следовательно, и денежная сумма в счет выкупной цены этих акций, принадлежат истцу - Янченко А.Н. и поэтому требования истца подлежат удовлетворению.

При этом суд не учитывает, что истец не смог представить паспорт на свое имя с номером I №, выданный Вольским бюро ЗАГС ДД.ММ.ГГГГ. Дата ДД.ММ.ГГГГ - это дата рождения истца, Бюро ЗАГС никогда не занималось оформлением и выдачей паспортов, поэтому суд считает, что в Списке владельцев ценных бумаг имеется ошибка в указании реквизитов удостоверения личности Янченко А.Н.

Руководствуясь статьями 195-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

                                                       решил:

Признать за Янченко А.Н. право собственности на денежную сумму, находящуюся на депозитном счете нотариуса нотариального округа: <адрес> ФИО29., перечисленную ОАО «Альфа Цемент» в счет выкупной цены за акции ОАО «Вольскцемент» в количестве <данные изъяты> штук в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней через Вольский районный суд со дня изготовления мотивированного решения.

Судья                                                                       Карпинская А.В.