Дело №2-880(1)/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 24 июня 2011 г. г.Вольск Саратовской области Вольский районный суд Саратовской области в составе: председательствующего судьи Майоровой Н.В., при секретаре Саддаровой Э.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по иску Переверзевой Ю.В. к Администрации муниципального образования <адрес> муниципального района <адрес>, Семёнову Юрию Васильевичу, Семёнову Александру Юрьевичу, Семёнову Владимиру Юрьевичу, Семёнову Владимиру Васильевичу о восстановлении срока принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, установил: Переверзева Ю.В. обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования <адрес> муниципального района <адрес>, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес> о восстановлении срока принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее бабушка Семенова А.И.. ДД.ММ.ГГГГ она получила от нотариуса извещение о том, что она является наследником по завещанию. ДД.ММ.ГГГГ ею было написано заявление о принятии наследства. ДД.ММ.ГГГГ нотариус вынес постановление об отказе в совершении нотариального действия в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию. Она (истица) не является наследником первой очереди, не знала о том, что бабушка завещала ей наследство, состоящее из жилого дома, площадью 49 кв.м, с хозяйственными постройками, находящегося по адресу: <адрес>. Указанный жилой дом расположен на земельном участке, площадью 427 кв.м. Кроме нее наследниками по закону являются Семенов В.В., наследниками по завещанию являются Семёнов Юрий Васильевич, Семёнов Александр Юрьевич, Семёнов Владимир Юрьевич. Ее доля в наследстве составляет 1/6 часть. Истица просила в судебном порядке восстановить пропущенный срок, установленный для принятия наследства и признать ее наследником принявшим наследство, признать за ней право собственности по завещанию на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на жилой <адрес> в <адрес>, гаража, литер Г, хозяйственного строения, литер Г1. В ходе рассмотрения дела в качестве соответчиков по делу были привлечены Семёнов Юрий Васильевич, Семёнов Александр Юрьевич, Семёнов Владимир Юрьевич, Семёнов Владимир Васильевич. Ответчик Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы по <адрес> была освобождена от участия по делу. В судебное заседание истица, надлежащим образом извещенная о месте и времени слушания дела, не явилась, обратилась к суду с письменным заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие, на иске настаивает. В предварительном судебном заседании истица уточнила заявленные требования в части признания за ней права собственности на наследственное имущество по завещанию и вместо 1/6 доли спорного имущества просила признать за ней право собственности на 3/16 доли в праве общей долевой собственности на жилой <адрес> - литеры А,а,А1, гараж - литер Г, хозяйственное строение - литер Г1. Уточнение заявленных требований истица мотивировал тем, что при подаче иска в суд был неверно рассчитан размер причитающейся ей доли в наследственном имуществе. Истица в предварительном судебном заседании дала пояснения, аналогичные обстоятельствам, изложенным в иске. Ответчики Семёнов Ю.В., Семёнов А.Ю., Семёнов В.Ю., Семёнов В.В. и их представители, надлежащим образом извещенные о месте и времени слушания дела в судебное заседание не явились. Ответчики обратились к суду с письменными заявлениями, в которых просят рассмотреть дело в их отсутствие с исковыми требованиями согласны полностью, последствия признания иска им известны и понятны. Ответчик Администрация муниципального образования <адрес> муниципального района <адрес>, также надлежащим образом извещенный о месте и времени слушания дела, явку своего представителя в суд не обеспечил. Представитель ответчика Акимова О.А., действующая на основании доверенности, обратилась к суду с письменным заявлением, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие представителя Администрации муниципального образования <адрес> муниципального района <адрес>, против удовлетворения заявленных требований не возражает. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Как видно из свидетельства о смерти II-РУ № Семенова А.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ. Из завещания, выданного ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что Семенова А.И. завещала все свое имущество своему сыну Семенову Ю.В., внукам Семенову В.Ю., Семенову А.Ю., и Семеновой Ю.В. Ранее истица Переверзева Ю.В. имела фамилию Семенова, которую сменила ДД.ММ.ГГГГ при вступлении в брак с Переверзевым В.С., что подтверждается свидетельством о заключении брака I-РУ №.(л.д.8) Как видно из исследованного в ходе судебного заседания наследственного дела, истица Переверзевым В.С. (Семенова) Ю.В. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства ДД.ММ.ГГГГ. Наследники по завещанию после смерти Семеновой А.И. - Семёнов Ю.В., Семёнов А.Ю., Семёнов В.Ю. обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства ДД.ММ.ГГГГ. Согласно свидетельству о рождении ЭЛ №, выданному ДД.ММ.ГГГГ, Семенова А.И. является матерью Семенова В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Семенов В.В. с заявлением о принятии наследства обратился к нотариусу ДД.ММ.ГГГГ. Основанием его вступления в права наследования явилось то обстоятельство, что являясь нетрудоспособным - инвалидом второй группы, имеет обязательную долю в наследстве в силу закона. Согласно ст. 1149 Гражданского кодекса РФ несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля). Право на обязательную долю в наследстве удовлетворяется из оставшейся незавещанной части наследственного имущества, даже если это приведет к уменьшению прав других наследников по закону на эту часть имущества, а при недостаточности незавещанной части имущества для осуществления права на обязательную долю - из той части имущества, которая завещана. В обязательную долю засчитывается все, что наследник, имеющий право на такую долю, получает из наследства по какому-либо основанию, в том числе стоимость установленного в пользу такого наследника завещательного отказа. Таким образом, ответчик Семёнов В.В. имеет право на обязательную долю в наследственном имуществе после смерти его матери. Размер обязательной доли составляет 1/4 долю (или 4/16) от всего наследственного имущества, поскольку наследников по закону на имущество умершей Семёновой А.И. двое - он и его брат Семёнов Ю.В. Доли наследников по завещанию Семенова Ю.В., Семёнова А.Ю. и Семёнова В.Ю. и истицы Переверзевой Ю.В. составляют по 3/16 доли у каждого. (16/16 - 4/16 = 12/16 : 4= 3/16) В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно договору о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности № от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельству о праве на наследство по закону № от ДД.ММ.ГГГГ Семёновой А.И. на праве собственности принадлежит жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>. Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ Вольского отделения Саратовского филиала Федерального государственного унитарного предприятия «Ростехинвентаризация Федеральное БТИ» спорное домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, состоит из жилого дома, площадью 33,6 кв.м - литер А, с холодной пристройкой площадью 2,6 кв.м - литер а, отапливаемой пристройкой площадью 13,1 кв.м - литер А1, общей площадью 49,3 гаража кирпичного -литер Г, хозяйственного строения кирпичного - литер Г1. В соответствии со статьей 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. По мнению суда, срок, установленный для принятия наследства истице следует восстановить, так как она не знала и не должна была знать об открытии наследства, в суд обратилась в течение шести месяцев после того, как узнала о завещании. Кроме того, суд учитывает признание иска ответчиками. В соответствии со статьей 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия признания иска сторонам разъяснены и понятны. Поскольку признание иска по настоящему делу не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиками. В силу части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежат полному удовлетворению. Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил: Исковые требования Переверзевой Ю.В. удовлетворить. Восстановить Переверзевой Ю.В. пропущенный срок, установленный для принятия наследства после смерти Семеновой А.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ, и признать ее наследником принявшим наследство. Признать за Переверзевой Ю.В. право собственности на 3/16 доли в праве общей долевой собственности на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, состоящее из жилого дома, площадью 33,6 кв.м - литер А, с холодной пристройкой площадью 2,6 кв.м - литер а, отапливаемой пристройкой площадью 13,1 кв.м - литер А1, всего общей площадью 49,3 кв.м, гаража кирпичного - литер Г, хозяйственного строения кирпичного - литер Г1, в порядке наследования по завещанию после смерти Семеновой А.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение десяти дней через Вольский районный суд. Судья Н.В. Майорова