Дело №2- 1027(1)/2011 11 июля 2011 года г.Вольск Вольский районный суд Саратовской области, в составе: председательствующего судьи Маштаковой М.Н., с участием прокурора Ткаченко Н.В., представителя ответчика Билловой Ф.Т., при секретаре Тугушевой Г.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Вольске дело по исковому заявлению Вольского межрайпрокурора в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Строймонтаж» о понуждении к устранению нарушений требований пожарной безопасности, установил: Вольский межрайпрокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью « Строймонтаж» с выше названными требованиями, указав, что Вольской межрайонной прокуратурой была проведена проверка исполнения законодательства о пожарной безопасности в жилых многоквартирных домах по адресам: <адрес>, р.п. Сенной, <адрес>,57, пер. Привокзальный, <адрес>, в ходе которой выявлены грубейшие нарушения указанного законодательства. А именно: общество с ограниченной ответственностью «Строймонтаж», являясь управляющей компанией указанных выше жилых домов не надлежащим образом исполняет свои обязанности, касающиеся требований пожарной безопасности. Так, во всех подъездах указанных домов отсутствуют колпаки (рассеиватели) светильников, лестничные площадки около выходов на кровлю в жилых многоквартирных домах № по пер. Привокзальному и № по <адрес> в р.п. <адрес> загромождены горючим материалом. В то время как в соответствии со ст. 38 Федерального закона от 21.12.1994г. № 69-ФЗ «О пожарной безопасности» ответственность за нарушение правил пожарной безопасности несут собственники имущества; лица, уполномоченные владеть, пользоваться или распоряжаться имуществом, в том числе и руководители организаций. Запрет эксплуатации светильников со снятыми колпаками установлен п.60 ППБ 01-03. Согласно п.53 ППБ 01-03 при эксплуатации эвакуационных путей и выходов запрещается: загромождать эвакуационные пути и выходы (в том числе проходы, коридоры, тамбуры, галереи, лифтовые холлы, лестничные площадки, марши лестниц, двери, эвакуационные люки) различными материалами, изделиями, оборудованием, производственными отходами, мусором и другими предметами, а также забивать двери эвакуационных выходов. Просит обязать общество с ограниченной ответственностью «Строймонтаж» устранить нарушений требований пожарной безопасности в жилых домах по адресам: <адрес>, р.п. Сенной, <адрес>,д.55,57, пер. Привокзальный, <адрес>, установив колпаки (рассеиватели) светильников в подъездах указных домов, а так же очистить лестничные площадки около выходов на кровлю в жилых многоквартирных домах № по пер. Привокзальный и № по <адрес> в р.п. Сенной от горючих материалов, в срок 1 месяц с момента вступления решения в законную силу. В судебном заседании прокурор отказался от исковых требований в связи с их добровольным исполнением ответчиком. Согласно ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу при отказе истца от иска, если принимает отказ от иска. Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ отказ от иска не принимается, если противоречит закону или нарушает права и интересы других лиц. Отказ прокурора от исковых требований в данном случае не нарушает ничьих прав и интересов, соответствует закону, потому принимается судом. Условия ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ представителю истца разъяснены и понятны. Потому производство по делу подлежит прекращению. Руководствуясь ст. ст. 224,225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил: Принять отказ прокурора от исковых требований по делу по иску Вольского межрайпрокурора в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Строймонтаж» о понуждении к устранению нарушений требований пожарной безопасности. Прекратить производство по делу по иску Вольского межрайпрокурора в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Строймонтаж» о понуждении к устранению нарушений требований пожарной безопасности в связи с отказом прокурора от исковых требований. Определение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней. Судья М.Н. Маштакова.