Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.



Дело №2-841(1)/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 июля 2011 г.         г. Вольск

Вольский районный суд Саратовской области в составе

Председательствующего судьи Ефимовой И.В.

С участием прокурора Билютина К.С.

При секретаре Остапенко В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Целуйкиной В.В. к Целуйкиной Д.Н., Целуйкину В.Н. о взыскании компенсации морального вреда,

установил:

Целуйкина В.В. обратилась в суд с иском к Целуйкиной Д.Н., Целуйкину В.Н. о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате нападения и укусов собаки 22.04.2011 года, в размере 100 000 рублей.

Судебное заседание по делу было назначено на 30 июня 2011 года в 14 часов 30 минут, о чем стороны и их представители извещены надлежащим образом (посредством расписки и телефонограммы), стороны в судебное заседание не явились, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, заявление о рассмотрении дела в их отсутствие суду не направили.

Судебное заседание по делу отложено на 13 июля 2011 года в 11 часов, о чем стороны и их представители извещены надлежащим образом (посредством телефонограмм и посредством почтовой связи), однако по повторному вызову в суд стороны не явились, об уважительных причинах неявки суду не сообщили.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Прокурор, присутствовавший в судебном заседании, полагал невозможным рассмотрение дела в отсутствие сторон и высказался о необходимости оставления заявления без рассмотрения в связи с повторной неявкой сторон по вызову в суд.

При данных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковое заявление Целуйкиной В.В. к Целуйкиной Д.Н., Целуйкину В.Н. о взыскании компенсации морального вреда подлежит оставлению без рассмотрения.

В соответствии со ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика может в последующем отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Оставить исковое заявление Целуйкиной В.В. к Целуйкиной Д.Н., Целуйкину В.Н. о взыскании компенсации морального вреда без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Вольский районный суд в течение 10 дней путем подачи частной жалобы.

Судья         И.В. Ефимова