Дело №2- 989(1)/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 19 июля 2011 года г.Вольск Вольский районный суд Саратовской области, в составе: председательствующего судьи Маштаковой М.Н., при секретаре Засыпкине И.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Стеценко В.И. к Стеценко С.Ю., Стеценко Ю.С. об отсутствии права пользования жилым помещением, установил: Стеценко В.И. обратилась в суд с иском об утрате права пользования жилым помещением к Стеценко С.Ю., Стеценко Ю.С., указав, что она является собственником жилого помещения <адрес> по 2-му Комсомольскому переулку в <адрес>. Кроме неё в указанной квартире зарегистрированы: её сын Стеценко С.Ю. и её внук Стеценко Ю.С. Фактически в указанном жилом помещении ответчики не проживают, участия в оплате за содержание жилого помещения не принимают. Стеценко Ю.С. она регистрировала в указанном жилом помещении временно на срок 3 месяца по просьбе его матери, однако, по истечении указанного срока внука с регистрационного учёта в спорной квартире не сняли. Просит признать, что ответчики утратили право пользования жилым помещением - квартирой 59 <адрес> по 2-му <адрес> в <адрес>. В ходе рассмотрения дела истица изменила исковые требования, просила признать, что у ответчиков отсутствует право пользования спорным жилым помещением, так как они в него не вселялись. В судебном заседании истица поддержала исковые требования, суду пояснила, что её сын Стеценко С.Ю. был зарегистрирован в спорном жилом помещении её матерью, которая на момент регистрации являлась собственницей квартиры, внук был зарегистрирован ею с условием того, что через 3 месяца мать внука снимет его с регистрационного учёта, с момента регистрации в спорном жилом помещении до настоящего времени ответчики в спорное жилое помещение не вселялись. Ответчики, будучи надлежащим образом извещены о дне и часе рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, возражений на иск суду не представили. Суд, выслушав объяснения участников процесса, показания свидетелей, изучив материалы дела, приходит к следующему. Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ Стеценко В.И. является собственницей <адрес> по переулку 2 Комсомольский в <адрес> (л.д.14). Основанием для возникновения права собственности является свидетельство о праве на наследство по закону, выданное нотариусом <адрес> Люшевой Т.И., от ДД.ММ.ГГГГ, №. В указанной квартире согласно сведениям домовой книги и сведениям УФМС зарегистрированы ответчики Стеценко С.Ю. и Стеценко Ю.С. Согласно ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а так же дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Из объяснений истицы следует, что ответчики в спорную квартиру не вселялись. Доводы истицы подтверждаются показаниями свидетелей Чугуновой В.А. и Оглоблиной Г.Л. Так, свидетель Чугунова В.А. суду показала, что проживает в <адрес> по 2 пер. Комсомольский в <адрес>. В <адрес> этого же дома проживала мать истицы, которая умерла в 2004г. После смерти ФИО11 в указанной квартире никто не проживает, при жизни ФИО10 жила одна в спорной квартире. Свидетель Оглоблина Г.Л. суду показала, что спорная квартира находится над её квартирой. В настоящее время в спорной квартире никто не проживает, до этого в квартире проживала мать истцы, которая умерла. Мать истицы всегда жила одна. Согласно ст. 10 Жилищного кодекса РФ, жилищные права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, вследствие действий ( бездействия) участников жилищных отношений. В соответствии со ст. 11 того же кодекса защита жилищных прав осуществляется путем признания жилищного права, восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права, и пресечения действий, нарушающих это право. Ответчиками для возникновения жилищных прав должны были быть совершены необходимые действия ( они должны были вселиться в жилое помещение как члены семьи собственника жилого помещения), однако указанные действия ответчиками не были совершены, поэтому прав членов семьи собственника жилого помещения ответчики не приобрели. Потому исковые требования подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд решил Признать, что у Стеценко С.Ю. и Стеценко Ю.С., ДД.ММ.ГГГГ рождения, отсутствует право пользования жилым помещением <адрес> по переулку 2 Комсомольский <адрес>. Решение является основанием для снятия Стеценко С.Ю. и Стеценко Ю.С. с регистрационного учёта в <адрес> по переулку 2 Комсомольский <адрес>. Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней через Вольский районный суд. Судья: М.Н. Маштакова