Дело №(1)/2011

     ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ                      <адрес>

            <адрес>

Вольский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Майоровой Н.В.,

при секретаре ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по иску , , к войсковой части 26 285 о признании незаконным приказа о наложении дисциплинарного взыскания и компенсации морального вреда,

     установил:

, , обратились в Вольский районный суд с исковым заявлением к Вольскому филиалу авиационного полигона войсковой части 26 285 о признании незаконным приказа о наложении дисциплинарного взыскания и компенсации морального вреда, указывая, что они работают по трудовому договору в Вольском филиале авиационного полигона войсковой части 26 285, в качестве водителя автомобиля, в качестве машиниста экскаватора, в качестве радиомеханика. Приказом командира войсковой части 26 285 № от ДД.ММ.ГГГГ им было объявлено дисциплинарное взыскание в виде выговора с лишением премии за март 2011 года. Истцы считают, что данный приказ является незаконным по тем основаниям, что нарушен порядок наложения дисциплинарного взыскания, а также статьей 192 ТК РФ такого вида наказания за совершение дисциплинарного проступка, как выговор с лишением премии не предусмотрено. Поэтому истцы обратились с иском в суд и просили признать незаконным параграф 3 приказа № от ДД.ММ.ГГГГ командира войсковой части 26 285 о привлечении их к дисциплинарной ответственности, в виде выговора с лишением премии за март 2011 год и взыскать с ответчика в их пользу компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей каждому.

В ходе рассмотрения настоящего спора по делу в качестве ответчика была привлечена войсковая часть 26 285, Вольский филиал авиационного полигона войсковой части 26 285 от участия по делу был освобожден.

Истцы и ответчик, надлежаще извещенные о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явились, обратились в суд с заявлениями о рассмотрении дела в их отсутствие, просят утвердить мировое соглашение, заключенное между ними, и производство по делу по данному основанию прекратить.

Представитель истцов , действующий на основании ордера, также надлежащим образом извещенный о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился.

По условиям мирового соглашения стороны пришли к соглашению о том, что истцы полностью отказываются от заявленных требований, а ответчик выплачивает истцам в срок до ДД.ММ.ГГГГ премию за март 2011 года, которой истцы были лишены на основании параграфа 3 приказа № от ДД.ММ.ГГГГ командира войсковой части 26 285.

Положение статьи 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации сторонам известны и понятны.

Суд считает возможным утвердить данное мировое соглашение, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

Согласно статье 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Руководствуясь ст. 39, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

                                      определил:

Утвердить мировое соглашение по делу по иску , , к войсковой части 26 285 о признании незаконным приказа о наложении дисциплинарного взыскания и компенсации морального вреда, по условиям которого стороны договорились, что истцы , , полностью отказываются от заявленных требований, а ответчик выплачивает истцам , , в срок до ДД.ММ.ГГГГ премию за март 2011 года, которой истцы были лишены на основании параграфа 3 приказа № от ДД.ММ.ГГГГ командира войсковой части 26 285.

Производство по делу прекратить, разъяснив сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней через Вольский районный суд.

Судья      Н.В. Майорова