Дело №2-889(1)/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 18 июля 2011 г. г.Вольск Саратовской области Вольский районный суд Саратовской области в составе: председательствующего судьи Майоровой Н.В., при секретаре Саддаровой Э.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по исковому заявлению к о взыскании денежных средств, установил: обратилась в суд с иском к о взыскании денежных средств, указав, что в конце 2009 года она передала ответчику принадлежащий ей автомобиль марки №, который был оценен сторонами в 90 000 рублей, в обмен на автомобиль марки Хонда-HRV, который должен был доставить с Дальнего Востока. Также она передала ответчику денежные средства в сумме 300 000 рублей, как доплату по обмену автомобилей. Ответчик не исполнил взятые на себя обязательства по обмену автомобилей и не доставил ей автомобиль марки Хонда-HRV. При этом он возвратил ей 200 000 рублей. Денежные средства в сумме 190 тысяч он длительное время ей не возвращал. В связи с чем она обратилась в Отдел внутренних дел с заявлением о привлечении к уголовной ответственности. признал то обстоятельство, что он должен ей вернуть 185 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ написал письменное обязательство о возврате указанной суммы. Однако до настоящего времени он возвратил ей лишь 5 000 рублей. Истица просит в судебном порядке взыскать с ответчика в ее пользу оставшуюся сумму денег в размере 180 000 рублей 00 копеек. В судебное заседание истица не явилась, обратилась к суду с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие, на иске настаивает. В предварительном судебном заседание истица полностью поддержала заявленные требования и дала пояснения, аналогичные обстоятельствам, изложенным в иске. Представитель истицы , действующий на основании доверенности, в судебном заседании иск поддержал, дал пояснения, аналогичные вышеизложенным и пояснил, что ответчик признает то обстоятельство, что должен вернуть истице 180 000 рублей, однако в добровольном порядке свои обязательства не исполняет. Поэтому представитель истицы просит заявленные требования удовлетворить. Ответчик, надлежащим образом извещенный о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, обратился к суду с письменным заявлением, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признает полностью. Последствия признания иска ему известны и понятны. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Истица заявила требования о взыскании с ответчика в ее пользу 180 000 рублей в счет возврата денежных средств, которые она передала ответчику на покупку автомобиля при обстоятельствах, изложенных выше. Ответчик иск признал. Согласно постановлению об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ истица обращалась в органы внутренних дел с заявлением о привлечении к уголовной ответственности по ч.2 ст.159 УК РФ за умышленное завладение чужим имуществом мошенническим способом. В возбуждении уголовного дела в отношении было отказано в связи с отсутствием в его действиях состава преступления. При проведении проверки по настоящему делу в своих объяснениях указывал на то, что долг в сумме 190 000 рублей он не вернул в связи с возникшими материальными трудностями, но в будущем он собирается вернуть данный долг и от своих обязательств не отказывается.(л.д.6) В материалах дела имеется расписка ответчика в которой он указывает на то, что по своей задолженности перед в размере 185 000 рублей обязуется ежемесячно 26 числа, начиная с ДД.ММ.ГГГГ выплачивать по 5 000 рублей.(л.д.7) В соответствии со статьей 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Поскольку признание иска по настоящему делу не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком. В силу части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования , следует удовлетворить. Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил: Иск удовлетворить. Взыскать с в пользу денежные средства в сумме 180 000 (Сто восемьдесят тысяч) рублей 00 копеек. Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение десяти дней путем подачи жалобы через Вольский районный суд. Судья Н.В. Майорова