Дело №2-878(1)/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 20 июля 2011 г. г.Вольск Саратовской области Вольский районный суд Саратовской области в составе: председательствующего судьи Майоровой Н.В., с участием представителя Пилюгиной Н.А., при секретаре Саддаровой Э.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по иску к Администрации Сенного муниципального образования Вольского муниципального района <адрес> о признании права собственности в порядке наследования, установил: обратился в суд с иском к Администрации Сенного муниципального образования Вольского муниципального района <адрес> о признании права собственности в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать . После ее смерти открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: р.п. Сенной, микрорайон Солопова, <адрес>. С целью оформления прав на наследство обратился к нотариусу в установленный законом шестимесячный срок с заявлением о принятии наследства. ДД.ММ.ГГГГ ему было выдано постановление нотариуса нотариального округа: <адрес> и <адрес>, , об отказе в совершении нотариального действия, в выдаче свидетельства о праве на наследство по тем основаниям, что невозможно установить факт родственных отношений между истцом и , факт родственных отношений между и , факт принятия наследства после смерти и ДД.ММ.ГГГГ умерла , которая являлась собственником квартиры по адресу: р.п. <адрес> Солопова, <адрес>, по договору приватизации, после которой наследство в виде 1\2 доли в праве общей долевой собственности принял фактически (совместное проживание с умершей), но не оформил наследственных прав ее супруг ФИО22 1\2 долю в праве общей долевой собственности после смерти , приняла ее дочь - , вовремя подав заявление о принятии наследства и получив свидетельство о праве на наследство по закону на 1\2 долю вышеназванной квартиры. Со свидетельством о праве на наследство по закону обратилась в регистрационный орган, но получить свидетельство о государственной регистрации права на 1\2 долю в праве общей долевой собственности не успела в связи со своей смертью. ДД.ММ.ГГГГ умерла мать - После ее смерти заявление о принятии наследства по закону на 1\2 долю в праве общей долевой собственности нотариусу не подавала. приняла наследство фактически, так как проживала совместно (но без регистрации) с умершей по адресу: микрорайон Солопова, <адрес>. в р.п. <адрес>. Некоторые предметы обстановки - телевизор «Горизонт», холодильник «Саратов» - отдала в пользование семье сына Знакомым раздала оставшиеся личные вещи Похороны , являющейся матерью производила ДД.ММ.ГГГГ умер После него наследство, в виде 1\2 доли в праве общей долевой собственности, приняла, но не оформила своих наследственных прав наследница по завещанию - . Данный факт подтверждается совместным фактическим проживанием (без регистрации) с умершим После его смерти произвела косметический ремонт в квартире. Оставшиеся личные вещи раздала знакомым и соседям. Похороны производила В., являясь единственным наследником и сыном после умершей , подал в установленный законом срок заявление о принятии наследства в виде квартиры по адресу: р.п. <адрес> Солопова, <адрес>, в порядке наследования. Истец просит признать за ним право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, рабочий <адрес>, микрорайон Солопова, <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти , умершей ДД.ММ.ГГГГ. Истец , надлежащим образом извещенный о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился. В судебном заседании представитель истица , действующая на основании доверенности, полностью поддержала заявленные требования и дала пояснения, аналогичные обстоятельствам, изложенным в иске. Ответчик также надлежащим образом извещенный о месте и времени слушания дела, в судебное заседание явку своего представителя не обеспечил, своих возражений на заявленные требования не представил. Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителя истицы, суд приходит к следующему. Согласно договору № на приватизацию жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ квартира, расположенная по адресу: <адрес>, рабочий <адрес>, микрорайон Солопова, <адрес>, была передана в собственность . Как видно из свидетельства о смерти I-РУ № умерла ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.12) В силу ст. 1141 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. являлся супругом и проживал с ней по день смерти, что подтверждается свидетельством о заключении брака I-ПД №294995(л.д.12) и имеющейся в материалах наследственного дела (л.д.7) выпиской из домовой книги. являлась матерью , что подтверждается свидетельством о рождении № рожденной ДД.ММ.ГГГГ у , которая изменила фамилию при вступлении в брак с К. на Колобова И.В., что подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ(л.д.13), после расторжения брака с К. (свидетельство о расторжении брака I-РУ № - л.д. 13) заключила брак с (справка о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ - л.д.14) изменила фамилию на . Следовательно, после смерти наследниками по закону являлись супруг - и дочь - Согласно наследственному делу № других наследников после смерти не было. приняла наследство путем подачи нотариусу - ДД.ММ.ГГГГ, то есть в срок установленный законом, заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону (л.д.1), которое нотариусом ей было выдано ДД.ММ.ГГГГ на 1/2 долю наследственного имущества, состоящего из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, рабочий <адрес>, микрорайон Солопова, <адрес>. (л.д.13). Вторая доля наследственного имущества, то есть указанной квартиры была принята путем фактического вступления в права наследования - совместное проживание с наследодателем на день его смерти. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти I-РУ №.(л.д.15) Согласно свидетельству о рождении III-РУ № Колобова И.В.рождена у ДД.ММ.ГГГГ. Как видно из справки о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Колобова И.В. вступила в брак с , изменив фамилию на Маслюк(л.д.27). ДД.ММ.ГГГГ указанный брак был прекращен, что подтверждается свидетельством о расторжении брака II-РУ №.(л.д.16) Как видно из справки о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ вступила в брак с Андрущенко В.А. , изменив фамилию на Андрущенко В.А. (л.д.17).05 января 2001 года указанный брак был прекращен, что подтверждается свидетельством о расторжении брака I-РУ №.(л.д.18) Впоследствии в написании фамилии была допущена описка и во всех документах, в том числе в свидетельстве о смерти и в завещании вместо Андрущенко В.А. написано . То обстоятельство, что и одно и то же лицо в судебном заседании подтвердили свидетели К. и С., которые кроме того показали, что проживала без регистрации в спорном жилом помещении с 1993 года по день ее смерти. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти II-РУ №.(л.д.7) Наследником по завещанию после его смерти являлась , которая также на день его смерти проживала с наследодателем в спорном жилом помещении без регистрации.(л.д.8) Данное обстоятельство в судебном заседании также подтвердили свидетели К. и С. Других наследников после смерти нет. Таким образом, указанные выше доказательства свидетельствуют о том, что является дочерью и она приняла наследство после смерти в виде 1/2 доли спорной квартиры путем подачи нотариусу в установленный законом срок заявления о принятии наследства и получения свидетельства о праве на наследство по закону. После смерти также приняла наследство в виде 1/2 доли спорной квартиры путем фактического вступления в права наследования. От брака с у ДД.ММ.ГГГГ родился сын , что подтверждается свидетельством о рождении III-РУ №.(л.д.21) Согласно свидетельству о смерти , 1968 года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.19) Истец в установленный законом срок - ДД.ММ.ГГГГ обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ было отказано в совершении нотариального действия в выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти по обстоятельствам изложенным выше.(л.д.6) В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина (статья 1113 Гражданского кодекса РФ). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ). В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Таким образом, суд находит установленным факт родственных отношений между истцом и , факт родственных отношений между и , факт принятия наследства после смерти и факт принятия наследства после смерти Следовательно, наследственным имуществом является квартира, расположенная по адресу: <адрес>, рабочий <адрес>, микрорайон Солопова, <адрес>. Поскольку истец, являющийся единственным наследником по закону после умершей своевременно, в шестимесячный срок, установленный законом для принятия наследства, вступил в права наследования, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежат полному удовлетворению. Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним № от ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним за зарегистрировано право общей долевой собственности на спорную квартиру. В связи с удовлетворением заявленных требований, суд считает, что необходимо внести в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись о прекращении права общей долевой собственностиПисаревой Валентиной Петровной на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, рабочий <адрес>, микрорайон Солопова, <адрес>. Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил: Исковые требования удовлетворить. Признать за право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, рабочий <адрес>, микрорайон Солопова, <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти , умершей ДД.ММ.ГГГГ. Внести в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись о прекращении права общей долевой собственностиПисаревой Валентиной Петровной на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, рабочий <адрес>, микрорайон Солопова, <адрес>. Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение десяти дней через Вольский районный суд. Судья Н.В. Майорова