ДЕЛО №2- 1057(1)/2011 19 июля 2011 года г.Вольск Вольский районный суд Саратовской области, в составе: председательствующего судьи Карпинской А.В. с участием прокурора Губецкова В.Н. при секретаре Куляевой Е.С. рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Вольске дело по иску Вольского межрайпрокурора в интересах к Государственному образовательному учреждению начального профессионального образования «Профессиональное училище № 25» о присуждении к исполнению обязанности в натуре у с т а н о в и л: Вольский межрайпрокурор в интересах обратился в суд с иском к Государственному образовательному учреждению начального профессионального образования «Профессиональное училище № 25» (далее по тексту - ГОУ НПО «ПУ № 25) о присуждении к исполнению обязанности в натуре, мотивируя свои требования тем, что прокуратурой проведена проверка исполнения законодательства о дополнительных мерах государственной поддержки детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей в ГОУ НПО «Профессиональное училище № 25 г.Вольска Саратовской области». Согласно пункту 3 статьи 6 Федерального закона от 21 декабря 1996 года № 159-ФЗ «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» дети-сироты и дети, оставшиеся без попечения родителей, лица из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, обучающиеся в государственных образовательных учреждениях начального и среднего профессионального образования, зачисляются на полное государственное обеспечение до окончания ими данного образовательного учреждения. В соответствии со статьей 1 вышеуказанного Федерального Закона полным государственным обеспечением является предоставление детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, бесплатного питания, бесплатного комплекта одежды, обуви и мягкого инвентаря, бесплатного общежития и бесплатного медицинского обслуживания или возмещение их полной стоимости. Нормы обеспечения питанием, одеждой, обувью и предметами вещевого довольствия для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, учащихся областных образовательных учреждений установлены постановлением Правительства Саратовской области №20-П от 19 января 2005 года «О социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» (приложения № 1 - 4). В нарушение вышеуказанных требований законодательства, учащийся Данный факт подтверждается прилагаемыми к иску арматурной картой на учащегося и справкой учреждения о наличии долга перед учащимся. Отношения, связанные с обязанностью образовательного учреждения полностью содержать учащихся из числа детей, оставшихся без попечения родителей, являются гражданско - правовыми отношениями, в связи с чем, защита прав учащихся, в соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, может быть осуществлена путем принуждения к исполнению обязанности в натуре. В связи с этим прокурор просит обязать ГОУ НПО ПУ № 25 обеспечить учащегося следующими предметами вещевого довольствия: рубашка - 4 штуки; пижама - 1 штука; костюм летний - 1 штука. В судебном заседании прокурор требования поддержал, дал объяснения, аналогичные объяснениям, имеющимся в заявлении. Представитель ГОУ НПО № 25 - , исполняющая обязанности директора училища, исковые требования прокурора признала в полном объеме, о чем представила суду соответствующее заявление. в судебное заседание не явился, был надлежаще извещен о времени и месте слушания дела. Выслушав объяснения прокурора, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Заявление о признании требований прокурора ГОУ НПО ПУ № 25 было приобщено к материалам дела, последствия признания требований представителю ответчика разъяснены и понятны. Прокурор считает возможным принять признание требований ответчиком и вынести решение об удовлетворении заявленных требований. Статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Суд в данном случае принимает признание заявленных требований ГОУ НПО ПУ № 25 (в лице его представителя), поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц. Последствия признания иска представителю ответчика разъяснены и ей понятны. В соответствии с пунктом 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. При таких обстоятельствах суд считает, что требования Вольского межрайпрокурора законны и подлежат удовлетворению. Пунктом 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, р е ш и л: Обязать Государственное образовательное учреждение начального профессионального образования «Профессиональное училище № 25» обеспечить учащегося предметами вещевого довольствия: рубашка - 4 штуки; пижама - 1 штука; костюм летний - 1 штука. Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней через Вольский районный суд. Судья Карпинская А.В.
ГОУ НПО ПУ № 25 , находящийся на полном государственном обеспечении, в 2010 году не был обеспечен следующими предметами вещевого довольствия: рубашка - 4 штуки; пижама-1 штука; костюм летний - 1 штука.