Удовлетворен иск об устранении нарушений жилищного законодательства



                                                                                                     Дело (1)/2011

                                                      

                                                          РЕШЕНИЕ                                        Именем Российской Федерации

                ДД.ММ.ГГГГ                                                        <адрес>

                Вольский районный суд <адрес>, в составе:

                председательствующего судьи Щипуновой М.В.,

                при секретаре ,

                с участием прокурора ,

                 рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Вольского межрайонного прокурора в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц к закрытому акционерному обществу «Компания «Новые Технологии» о понуждении к устранению нарушений требований пожарной безопасности,

                                                          установил:

                Вольский межрайонный прокурор обратился в суд в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц к закрытому акционерному обществу «Компания «Новые Технологии» о понуждении к устранению нарушений требований пожарной безопасности.

                 В исковом заявлении он указал, что Вольской межрайонной прокуратурой совместно с инспектором ОНД по <адрес> УНД ГУ МЧС России по <адрес> проведена проверка исполнения законодательства о пожарной безопасности в жилых многоквартирных домах по адресам <адрес> «А», <адрес> «В». В ходе проверки установлено, что ЗАО «Компания «Новые технологии» обслуживает вышеуказанные жилые дома. Требования пожарной безопасности при эксплуатации перечисленных жилых многоквартирных домом не соблюдаются.

                В нарушение ст. 151 Федерального закона № 123-ФЗ, пункта 57 ППБ 01-03, п.2.1.27 ПУЭ изд. 6, в подъездах указанных домов распределительные коробки электропроводки не закрыты крышками.

                В подъездах и подвалах многоквартирных домов эксплуатируются светильники со снятыми колпаками, что является нарушением п. 60 ППБ 01-03 м ст. 151 Федерального закона № 123-ФЗ.

                 В подъездах многоквартирных домов проводка выполнена в виде скруток, что является нарушением п.57 ППБ 01-03, п.2.1.21 ПУЭ изд.6, ст. 151 Федерального закона № 123-ФЗ.

                   Вышеуказанные нарушения, допущенные со стороны ЗАО «Компания «Новые технологии» непосредственно создают возможность возникновения пожара, осложняют его локализацию и тушение в начальной стадии, препятствуют процессу вынужденной эвакуации людей во время возникновения горения или задымления помещений с созданием угрозы отравления людей продуктами горения.

                 Прокурор также указывает в иске, что круг подростков и взрослых, постоянно и временно находящихся в перечисленных жилых домах, меняется, а потому определить круг лиц, чья жизнь и здоровье подвергаются опасности, не представляется возможным.

                Прокурор просит обязать закрытое акционерное общество «Компания «Новые технологии» в течение одного месяца с момента вступления решения суда в законную силу устранить нарушения требований пожарной безопасности в жилых многоквартирных домах по адресам: <адрес> «А», <адрес> «В», а именно, произвести установку колпаков (рассеивателей) светильников в подъездах и подвалах, устранить скрутки в местах соединений жил проводов в подъездах, закрыть крышками все распределительные коробки электропроводки, расположенные в подъездах жилых домов.

                В судебном заседании прокурор заявленные требования поддержал.

                Закрытое акционерное общество «Компания «Новые технологии», извещенное надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не обеспечило явку своего представителя в судебное заседание.

                В письменном отзыве на исковое заявление генеральный директор общества указала, что ДД.ММ.ГГГГ были проведены общие собрания собственников многоквартирных жилых домов, на которых принято решение о выборе непосредственной формы управления и заключении договоров подряда с ЗАО «Компания «Новые технологии» на содержание, техническое обслуживание и ремонт общего имущества. Таким образом, ЗАО «Компания «Новые технологии» является подрядной организацией для многоквартирных жилых домов по адресам <адрес> «А», <адрес> «В». Выявленные недостатки приняты к сведению, принимаются меры по их устранению.

                 Суд, выслушав прокурора, изучив материалы дела, приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

         В соответствии с договорами на управление общим имуществом многоквартирных домов, представленными ответчиком, закрытое акционерное общество «Компания «Новые технологии» выполняет за плату работы и услуги в целях управления многоквартирными жилыми домами по <адрес> «А» по <адрес> «В» по <адрес> в <адрес>, в том числе, обеспечивает благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащим образом содержит общее имущество собственников помещений, обеспечивает реализацию решения вопросов пользования общим имуществом собственников помещений.

                Актом профилактического обследования указанных выше жилых домов на предмет соблюдения требований пожарной безопасности от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что в подъездах и подвалах всех указанных жилых домов эксплуатируются светильники со снятыми колпаками, в подъездах указанных домов распределительные коробки электропроводки не закрыты крышками, в подъездах многоквартирных домов проводка выполнена в виде скруток, что является нарушением

       Согласно ч.1 ст. 161 Жилищного кодекса РФ управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме.

        Согласно п. 11 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утверждённых постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ , содержание общего имущества включает в себя: осмотр общего имущества, осуществляемый собственниками помещений и указанными в п.13 Правил ответственными лицами, обеспечивающий своевременное выявление несоответствия состояния общего имущества требованиям законодательства РФ, а так же угрозы безопасности жизни и здоровья граждан; освещение помещений общего пользования; обеспечение установленных законодательством РФ температуры и влажности в помещениях общего пользования; уборку и санитарно-гигиеническую очистку помещений общего пользования, а так же земельного участка, входящего в состав общего имущества; сбор и вывоз твёрдых и жидких бытовых отходов, включая отходы, образующиеся в результате деятельности организаций и индивидуальных предпринимателей, пользующихся нежилыми помещениями в многоквартирном доме; меры пожарной безопасности в соответствии с законодательством РФ о пожарной безопасности; содержание и уход за элементами озеленения и благоустройства, а так же иными предназначенными для обслуживания, эксплуатации и благоустройства этого многоквартирного дома объектами, расположенными на земельном участке, входящем в состав общего имущества; текущий и капитальный ремонт, подготовку к сезонной эксплуатации и содержание общего имущества, указанного в п.п.а-д п.2 Правил, а так же элементов благоустройства и иных предназначенных для обслуживания, эксплуатации и благоустройства этого многоквартирного дома объектов, расположенных на земельном участке, входящем в состав общего имущества.

Согласно ст.ст. 34,37 Федерального закона № 69-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О пожарной безопасности» и п.1 Правил пожарной безопасности в РФ, утверждённых приказом МЧС РФ от ДД.ММ.ГГГГ , предприятия, учреждения и организации независимо от форм собственности, вида деятельности и ведомственной принадлежности, их работники, а так же граждане обязаны соблюдать требования пожарной безопасности, установленные стандартами, нормами и правилами.

Согласно п.60 ПППБ 01-03 при эксплуатации действующих электроустановок запрещается эксплуатировать светильники со снятыми колпаками (рассеивателями).

    Пунктом ДД.ММ.ГГГГ Правил устройства электроустановок, утвержденных Минэнерго СССР ( 6-ое издание) установлено, что соединение, ответвление и оконцевание жил проводов и кабелей должны производиться при помощи опрессовки, сварки, пайки или сжимов в соответствии с действующими инструкциями, утвержденными в установленном порядке.

    Пунктом ДД.ММ.ГГГГ Правил устройства электроустановок предусмотрено, что конструкция соединительных и ответвительных коробок и сжимов должна соотаветствовать способам прокладки и условиям окружающей среды.

    В нарушение названых требований во всех выше указанных жилых многоквартирных домах допущена эксплуатация светильников со снятыми колпаками, предусмотренными конструкцией светильника, в подъездах проводка выполнена в виде скруток, распределительные коробки электропроводки не закрыты крышками.

Наличие нарушений подтверждается актом профилактического обследования жилых многоквартирных домов от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 38 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 69-ФЗ «О пожарной безопасности» ответственность за нарушение требований пожарной безопасности ответственность несут собственники имущества, лица, уполномоченные владеть, пользоваться и распоряжаться имуществом, в том числе руководители организаций.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд полагает требования подлежащими удовлетворению.

             Руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                                                решил:

            Обязать закрытое акционерное общество «Компания «Новые технологии» в течение одного месяца с момента вступления решения суда в законную силу устранить нарушения требований пожарной безопасности в жилых многоквартирных домах по адресам: <адрес> «А», <адрес> «В», а именно, произвести установку колпаков (рассеивателей) светильников в подъездах и подвалах, устранить скрутки в местах соединений жил проводов в подъездах, закрыть крышками все распределительные коробки электропроводки, расположенные в подъездах жилых домов.     

             Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней через Вольский районный суд путем подачи кассационной жалобы.

                    Судья                                                              Щипунова М.В.