ДЕЛО №2-972(1)/2011 28 июля 2011 года г.Вольск Вольский районный суд Саратовской области, в составе: председательствующего судьи Карпинской А.В. при секретаре Куляевой Е.С. рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Вольске дело по иску к об утрате права на жилую площадь установил: обратился в суд с иском к . о признании ее утратившей право пользования жилым помещением <адрес>, мотивируя свои требования тем, что в ДД.ММ.ГГГГ он купил у гражданки ФИО8 квартиру, расположенную по указанному выше адресу на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. На момент покупки в указанной квартире была зарегистрирована дочь продавца - . Также выяснилось, что она с 2001 года постоянно зарегистрирована и проживает в <адрес>. Паспорт она также получала по данному месту регистрации. При обращении в Управление Федеральной миграционной службы России по Саратовской области в городе Вольске с вопросом о снятии ее с регистрационного учета в г.Вольске ему было отказано по причине того, что отсутствуют сведения об убытии Кроме того, для снятия с регистрационного учета необходимо ее личное присутствие, что невозможно. Данный факт препятствует ему пользоваться и впоследствии распорядиться данной недвижимостью. Членом его семьи она не является. В судебном заседании представитель истца - , действующая на основании доверенности, исковые требования своего доверителя поддержала, суду пояснила, что ответчица на момент покупки квартиры, в ней не проживала. Членом семьи истца она не является. Право пользования жилым помещением в силу закона за ней не сохраняется, каких - либо соглашений о проживании в квартире, об определении порядка пользования жильем ответчица с истцом не заключала, плату за жилье она не вносит. Истец в судебное заседание не явился, был надлежаще извещен о времени и месте слушания дела, просит рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчица также в судебное заседание не явилась, была извещена по своему месту жительства, телеграммой с уведомлением, которая была вручена ей лично, о чем в деле имеется соответствующее уведомление. Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, суд приходит к следующему. В судебном заседании установлено, что <адрес> принадлежит на праве собственности на основании договора купли - продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчица членом семьи собственника спорной квартиры не является. Согласно статье 292 Гражданского кодекса Российской Федерации переход права собственности на квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом. Таким образом, переход права собственности на квартиру от ФИО9 к новому собственнику является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членом семьи прежнего собственника - Каких - либо оснований, по которым за ответчиком сохраняется право пользования спорной квартирой в силу закона суд не находит, не указано об этом также и в договоре купли - продажи от ДД.ММ.ГГГГ. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования истца законны и обоснованны и подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, решил: Признать , ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившей право пользования жилой площадью <адрес>. Данное решение является основанием для снятия с регистрационного учета по данному адресу. Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней через Вольский районный суд. Судья Карпинская А.В.