Дело 2- 1184(1)\2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                       г.Вольск

         Вольский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Маштаковой М. Н.,

         с участием прокурора Егорова Д.В., судебного пристава-исполнителя Андреева О.В.,

         при секретаре Засыпкине И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению межрайонного прокурора в защиту интересов муниципального района <адрес> об оспаривании бездействий судебного пристава- исполнителя,

установил:

            Вольский межрайонный прокурор обратился с заявлением в защиту интересов муниципального района <адрес> об оспаривании бездействий судебного пристава- исполнителя , указав, что в производстве судебного пристава-исполнителя О.В. находится исполнительное производство № о взыскании с штрафа в размере 2000 рублей в доход муниципального района. Судебным приставом-исполнителем был установлен срок для добровольного исполнения требования исполнительного документа- пять дней. По истечении указанного срока судебным приставом-исполнителем никакие действия в отношении должника не предпринимались. Считает, что бездействие судебного пристава-исполнителя незаконно. Просит признать бездействие судебного пристава-исполнителя незаконным, обязать совершить действия по исполнительному производству.

          В судебном заседании представитель заявителя отказался от заявления в виду того, что поступил документ, свидетельствующий о выплате должником денежных средств в указанном размере, просил прекратить производство по делу.

          Согласно ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу при отказе истца от иска, если принимает отказ от иска.

          Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ отказ от иска не принимается, если противоречит закону или нарушает права и интересы других лиц.

           В данном случае суд считает возможным применить указанные нормы закона к обжалованию действий судебного пристава-исполнителя. Отказ от заявления в данном случае не нарушает ничьих прав и интересов, соответствует закону, потому принимается судом.

          Производство по делу подлежит прекращению.

          Руководствуясь ст. ст. 39,220, 224 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил :

           Принять отказ представителя заявителя от заявления об оспаривании бездействий судебного пристава-исполнителя.

           Прекратить производство по делу по заявлению межрайонного прокурора в защиту интересов муниципального района <адрес> об оспаривании бездействий судебного пристава- исполнителя в связи с отказом от заявления.

           Определение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения определения.

                   Судья                                             М.Н. Маштакова