Исковые требования о признании права собственности в порядке наследования были удовлетврены судом.



Дело № 2- 1105(1)\2011

                                  Р Е Ш Е Н И Е                                          Именем Российской Федерации

29 июля 2011 года                                                                         г.Вольск

Вольский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Маштаковой М.Н.,

при секретаре Засыпкине И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Вольске дело по иску        к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>, Администрации Вольского муниципального района <адрес>, Комитету по управлению муниципальным имуществом Вольского муниципального района <адрес> о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

             обратилась в суд с иском о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер её муж, , после смерти которого открылось наследство на имущество, в том числе и на гараж, находящийся на <адрес> в <адрес>. Постановлением нотариуса ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на гараж в связи с отсутствием правоустанавливающих документов. Просит признать право собственности в порядке наследования на гараж , площадью застройки 20,6 кв. метров, расположенный по адресу: <адрес>, кооператив№1.

          В судебное заседание истица не явился, в предварительном судебном заседании исковые требования поддержала, суду пояснила, что гараж строил муж, правоустанавливающие документы на него отсутствуют, имеется лишь регистрационное удостоверение, земельный участок под гараж был отведён гаражному кооперативу.

          Ответчик Администрация муниципального образования <адрес> явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, возражений на иск суду не представил.

          Представитель ответчика Комитета по управлению муниципальным имуществом и природными ресурсами Администрации Вольского муниципального района в судебное заседание не явился, в предварительном судебном заседании не возражал против удовлетворения требований истца.

.       Представитель ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, представил письменный отзыв, в котором не возражал против удовлетворения требований истца.

           Исследовав материалы дела, наследственного дела на имущество гражданина , суд приходит к следующему.

Согласно ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

        Согласно регистрационному удостоверению, выданному ДД.ММ.ГГГГ, , гараж , расположенный по <адрес>, кооператив , в <адрес>, принадлежит на праве собственности

        Других правоустанавливающих документов на гараж не имеется.

        Согласно ст. 222 Гражданского кодекса РФ самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил.

В соответствии с ч.3 ст. 222 Гражданского кодекса РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка.

Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанным лицом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц либо создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Земельный участок согласно решению исполнительного комитета Вольского городского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ был отведён кооперативу по строительству и эксплуатации автогаражей под размещение гаражей.

В настоящее время кооператив не существует.

Согласно заключениям Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес>, Территориальный отдел в <адрес>, отдела надзорной деятельности по <адрес> МЧС России, общества с ограниченной ответственностью «ЭлитСтрой»следует, что нежилое строение (гараж), расположенный по адресу: <адрес>, кооператив , гараж , соответствует строительным, санитарным нормам и правилам, не создаёт угрозу для жизни и здоровья граждан, не нарушает права и законные интересы других лиц.

В связи с чем суд приходит к выводу, что спорное строение не нарушает прав и интересов других лиц, возможно сохранение объекта в существующем виде.

         Согласно свидетельству о смерти (л.д.16) умер ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со свидетельством о браке (л.д.11) является супругой

Согласно наследственного дела ( мать наследодателя) отказалась от наследства в пользу

Согласно свидетельству о смерти умерла ДД.ММ.ГГГГ

Сведения об иных наследниках в материалах настоящего и наследственного дел отсутствуют.

В соответствии со ст.1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ст. 1153 Гражданского кодекса РФ существует несколько способов принятия наследства: путём подачи заявления нотариусу по месту открытия наследства, путём фактического принятия наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из материалов дела и наследственного дела следует, что истица в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, в связи с чем ей было выдано свидетельство о праве на наследство на часть имущества.

Согласно ч. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

         Оценивая изложенные выше доказательства, суд приходит к выводу, что истица приняла наследство после смерти умершего мужа, потому её требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

     Признать за право собственности в порядке наследования на нежилое здание (гараж) , площадь застройки 20,6 кв. метров, расположенный по адресу: <адрес>, кооператив№1.

               Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней через Вольский районный суд.

                           

         

           Судья                                                 М.Н.Маштакова