21 июля 2011г.         г. Вольск

Вольский районный суд Саратовской области в составе

Председательствующего судьи Ефимовой И.В.

При секретаре Остапенко В.С.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковое заявление к администрации Вольского муниципального района о признании права собственности на 1/2 доли на жилой дом,

установил:

обратился в суд с исковым заявлением к администрации Вольского ВМО о признании права собственности на 1/2 доли на жилой дом, в котором просил суд: признать за ним право собственности на 1/2 доли на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>; признать, что свидетельство о рождении, выданное Нине является выданным .

В принятии требований, касающихся установления факта принадлежности свидетельства о рождении, выданного на имя Нины, истцу было отказано, о чем вынесено отдельное определение.

В предварительном судебном заседании от истца поступило ходатайство об отказе от исковых требований о признании права собственности в полном объеме и о возврате уплаченной при подаче иска государственной пошлины.

Представитель истца и представитель ответчика не возражали относительно принятия судом отказа от требований и прекращения производства по делу.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Вместе с тем, суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку отказ истца от исковых требований не противоречит закону, не нарушает чьи-либо права и законные интересы, он может быть принят судом.

В силу ст. 220 ГПК РФ отказ истца от иска в случае принятия его судом является основанием для прекращения производства по делу. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст. 221 ГПК РФ).

Последствия, связанные с отказом от исковых требований и предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.

Статья 333.40 Налогового кодекса РФ предусматривает возврат государственной пошлины в случае прекращения производства по делу, а также в случае отказа в принятии заявления судом.

Согласно имеющимся в материалах дела чекам-ордерам от 03.06.2011 года, от 10.06.2011 года, от 08.06.2011 года истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина соответственно в размере 200, 100 и 1203 рублей 58 копеек, а всего на сумму 1503 рубля 58 копеек.

Поскольку производство по делу подлежит прекращению, а в принятии требований об установлении факта принадлежности свидетельства о рождении истцу было отказано, - уплаченная при подаче искового заявления сумма государственной пошлины должна быть возвращена истцу в полном объеме.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Принять от истца отказ от исковых требований к администрации Вольского муниципального района о признании права собственности на 1/2 доли на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Производство по делу прекратить.

Возвратить государственную пошлину, уплаченную при подаче иска в суд, в размере 1503 (одной тысячи пятисот трех) 58 копеек.

Определение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней через Вольский районный суд путем подачи частной жалобы.

Судья         И.В. Ефимова