Требования истицы о признании решения об отказе в назначении пенсии досрочно, обязании включить периоды её работы в специальный стаж, обязании нзначить пенсию были удовлетворены судом.



Дело № 2 - 1134(1)/2011

Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации

02 августа 2011 года                                                                                            г. Вольск

Вольский районный суд Саратовской области в составе:

Председательствующего судьи Маштаковой М.Н.,

С участием представителя истца Тихоновой Т.Н., представителя ответчика Скворцовой Н.Ю.,

при секретаре Засыпкине И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Вольске дело по иску Рассказовой Т.Е. к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> о признании незаконным решения от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии, о понуждении к включению периода работы в специальный стаж, о назначении пенсии,

установил:

Рассказова Т.Е. обратилась в Вольский районный суд с исковым заявлением с названными требованиями, указав, что она обратилась в Государственное учреждение Управление пенсионного фонда РФ в <адрес> с заявлением о назначении пенсии по старости в соответствии с п.п. 2 п.1 ст. 27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». Решением начальника Управления Пенсионного фонда в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ей было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии в виду отсутствия у неё специального трудового стажа. Протоколом заседания комиссии от ДД.ММ.ГГГГ в стаж её специальной работы не были включены периоды её работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве помощника машиниста сырьевых мельниц цеха «Обжиг», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве машиниста сырьевых мельниц, поскольку кроме производства цемента в указанные периоды в ЗАО «Красный Октябрь» действовало производство известково-белитового вяжущего, она не представила документы, подтверждающие постоянную в течение полного рабочего дня занятость в производстве цемента. Полагает, что невключение названных периодов работы в специальный стаж незаконно, поскольку никаких изменений в технологическом процессе в работе помощников машинистов сырьевых мельниц и машинистов сырьевых мельниц в связи с переходом завода на частичный выпуск наряду с цементом известкового вяжущего не произошло, условия её работы оставались прежними, такими как были только при производстве цемента; шлам, изготовляемый в сырьевом отделении цеха «Обжиг», являлся единым продуктом, из которого в последующем изготовлялся цемент и известковое вяжущее. Её работа заканчивалась изготовлением шлама. В процессе изготовления окончательного продукта она не участвовала.

В ходе рассмотрения дела истица уточнила исковые требования в части указания включаемых периодов её работы, просила обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по в <адрес> включить ей в специальный трудовой стаж, дающий право на назначение досрочной пенсии по старости по пп.2 п.1 ст. 27 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» периоды работы в должности помощника машиниста сырьевых мельниц в закрытом акционерном обществе «Красный Октябрь» с     ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в должности машиниста сырьевых мельниц с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с.06.01.1993г. по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании истица и её представитель по доверенности Тихонова Т.Н. изменённые исковые требования поддержали, представитель истицы суду пояснила, что процесс производства цемента на Вольском заводе «Красный Октябрь» сложился в 20-х годах двадцатого века, и с тех пор принципиально не менялся. Технология выработки продукции включает прохождение следующей технологической цепочки: 1) добыча сырья в цехе «Карьер». Основным сырьём является мел, дополнительным- глина; 2) транспортировка сырья и его попутная первичная обработка, его подсушка, проверка исходных технических данных сырья лабораторией; 3) ведение процесса помола в сырьевых мельницах по мокрому способу помола, получение сырьевой смеси ( шлама). Данный этап технологического процесса происходил в сырьевом цехе, а после укрупнения цехов- в сырьевом отделении цеха «Обжиг». На данном этапе технологического процесса используется поочерёдно следующее технологическое оборудование: мельница (болтушка, гидрофол), где происходит первоначальный грубый помол мела в шлам путём смешивания сухого сырья с водой; насосы, с помощью них шлам перекачивается в сырьевые мельницы; мелющие тела, с помощью которых происходит более тонкое измельчение шлама. Из сырьевых мельниц шлам стекает в приямок сырьевой мельницы, откуда с помощью насосов шлам перекачивается в вертикальные шламбассейны (шламбаки). На данном этапе заканчивается участок, обслуживаемый машинистами и помощниками машинистов сырьевых мельниц. Далее происходит корректировка шлама работниками лаборатории, а затем подача шлама в печи. На заводе «Красный Октябрь» было 5 печей. В 1978 году печь перешла на изготовление извести, позднее в 1993 г. печь так же была переведена на изготовление извести. Однако, никаких изменений в процессе производства не произошло. Изготовление цемента и извести различаются соотношением воды и различной температурой обжига. Однако, истица не имела отношения к обжигу, ею изготовлялась однообразная смесь, которая в последующем другими работниками печного отделения использовалась для изготовления цемента и белитового вяжущего.

Истица суду пояснила, что она работала в разные периоды её работы в 3 или в 2 смены, по 8 ч. или по 12ч. соответственно, её цех работал без остановок. Участок её работы заканчивался сырьевыми мельницами, в которых изготавливался шлам. Шлам был одинаковый, состав его на её участке работы не изменялся. Все сырьевые мельницы изготавливали шлам для всех печей, закрепления отдельных мельниц за отдельными печами и помощников машиниста и машинистов за отдельными печами, производящими клинкер или беливого вяжущее, не было. Её условия работы были одинаковыми как до того, когда 2 печи были переведены на изготовления белитового вяжущего, так и после этого.

Представитель ответчика исковые требования не признала, суду пояснила, что в закрытом акционерном обществе «Красный Октябрь» помимо цемента в указанный истицей период времени производились как цемент, так и известь. Закрепления за производством извести и цемента не было. Производство было смешанное. Истица не доказала полную занятость на производстве цемента.

Суд, выслушав объяснения участников процесса, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 7 Федерального Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. Трудовая пенсия по старости назначается при наличии не менее пяти лет страхового стажа.

Согласно пункта 1 статьи 27 Федерального Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», вступившего в силу с ДД.ММ.ГГГГ, трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

    Аналогичная норма существовала в Законе РФ от 20.11.1990г. № 10-1 «О государственных пенсиях в РФ», действующего в спорный период времени. Так, согласно ч.1 ст. 12 названного закона пенсия в связи с особыми условиями труда устанавливается мужчинам - по достижении 55 лет и женщинам - по достижении 50 лет, если они трудились соответственно на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют общий трудовой стаж, указанный в статье 10 Закона.

Списки соответствующих работ (профессий и должностей), с учетом выполнения которых пенсия устанавливается при пониженном пенсионном возрасте, утверждаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации по согласованию с Пенсионным фондом Российской Федерации.

           Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991г. № 10 были утверждены Списки №1 и №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжёлыми условиями труда, занятость в которых даёт право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях. Постановлением Правительства РФ от 18 июля 2002г. № 537 подтверждено действие на территории Российской Федерации указанных выше Списков.

           Выше названным Списком №2 предусмотрено право на льготное пенсионное обеспечение по возрасту для помощников машинистов сырьевых мельниц (2180100а-16876) и машинистов сырьевых мельниц (2180100а-14232), занятых в производстве цемента.

           В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 18 июля 2002г. № 537 при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10.

При этом время выполнявшихся до ДД.ММ.ГГГГ работ, предусмотренных Списком N 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173 (с последующими дополнениями), засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком, указанным в абзаце первом настоящего подпункта.

Названным Списком №2, утверждённым постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173, предусмотрено право на льготное пенсионное обеспечение по возрасту для машинистов шламовых (сырьевых) мельниц и их помощников.

     В соответствии с п.п. 4,5 Правил исчисления периодов работы, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утверждённых Постановлением Правительства РФ № 516 от 11.07.2002г., в редакции от 18.06.2007г., «Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.ст.27,28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ»» в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня.

     Под полным рабочим днём согласно разъяснениям «О порядке применения списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12,78 и 78-1 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет», утверждёнными Постановлением Министерством труда от 22.05.1996г. № 29понимается выполнение работы в условиях, предусмотренных Списками, не менее 80% рабочего времени. При этом в указанное время включается выполнение подготовительных, вспомогательных, текущих ремонтных работ, а так же работ вне своего рабочего места в целях обеспечения выполнения своих трудовых функций.

Названное постановление начало своё действие с ДД.ММ.ГГГГ, до этого времени при назначении пенсии на льготных основаниях полная занятость не подтверждалась.

В соответствии с п.12 ст. 30 Федерального закона РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» при оценке трудовых прав, приобретённых до ДД.ММ.ГГГГ, оценка пенсионных прав застрахованных лиц по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ производится органами, осуществляющими пенсионное обеспечение, в следующие сроки:

застрахованным лицам, занятым на соответствующих видах работ, предусмотренных пунктом 1 статьи 27 настоящего Федерального закона, - не позднее ДД.ММ.ГГГГ, а в случае назначения этим лицам трудовой пенсии до указанной даты - одновременно с назначением им трудовой пенсии в соответствии с настоящим Федеральным законом;

остальным застрахованным лицам - не позднее ДД.ММ.ГГГГ, а в случае назначения этим лицам трудовой пенсии до указанной даты одновременно с назначением им трудовой пенсии в соответствии с настоящим Федеральным законом.

При этом применяется порядок подтверждения трудового стажа, в том числе стажа на соответствующих видах работ (а в необходимых случаях заработка застрахованного лица), а также порядок увеличения заработка застрахованного лица, который был установлен для назначения и перерасчета государственных пенсий и действовал до дня вступления в силу настоящего Федерального закона.

          Такой порядок был предусмотрен Положением о порядке подтверждения трудового стажа для назначения пенсий в РСФСР от 04.10.1991г. № 190. Согласно п. 1.1. названного Положения основным документом, подтверждающим стаж работы, является трудовая книжка, а так же, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные записи, либо не содержатся записи об отдельных периодах работы, в подтверждение трудового стажа, принимаются справки, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы, удостоверения, характеристики, письменные трудовые договоры и соглашения с отметками об их исполнении, трудовые, послужные и формулярные списки, членские книжки членов кооперативных промысловых артелей и кооперативных артелей инвалидов и иные документы, содержащие сведения о периодах работы.

В соответствии с трудовой книжкой Рассказовой Т.Е. (л.д. 24-25) истица ДД.ММ.ГГГГ была принята в цех «Обжиг» на должность помощника машиниста сырьевых мельниц, ДД.ММ.ГГГГ переведена на должность машиниста сырьевых мельниц, ДД.ММ.ГГГГ переведена помощником машиниста компрессорной установки.

Согласно справки по результатам проверки документов архивного наблюдательного дела закрытого акционерного общества «Красный Октябрь» согласно технологическому процессу производства от 1981 года в закрытом акционерном обществе «Красный Октябрь» в цехе «Обжиг» велось смешанное производство цемента и извести. С июля 1978г. клинкерная вращающаяся печь была переведена на выпуск известково- белитового вяжущего, в 1993 году на выпуск этой же продукции была переведена клинкерная вращающаяся печь .

В связи с чем протоколом заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от ДД.ММ.ГГГГ периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве помощника машиниста сырьевых мельниц цеха Обжиг; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве машиниста сырьевых мельниц не могут быть засчитаны в стаж на соответствующих видах работ по разделу ХVIII Списка , утверждённого постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956г., №1173 и периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве помощника машиниста сырьевых мельниц цеха Обжиг; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по разделу ХVII Списка , утверждённого постановлением Кабинета М.С. от ДД.ММ.ГГГГ , так как заявитель не представила документы, подтверждающие постоянную занятость в течение полного рабочего дня в производстве цемента.

Однако, сравнивая технологические регламенты производства цемента (дело (1)/2009, т.1, л.д. 29-78) и извести (дело (1)/2009, т.1, л.д. 90-123) суд не находит различия в оборудовании, на котором производились цемент и известь (клинкер и известково-белитово вяжущее) и сырье, используемом для изготовления названной продукции (в обоих случаях использовались мел и глина, пропорции были разные).

Судом были обозрены производственные журналы завода «Красный Октябрь» за спорный период времени (дело (1)/2009, т.2,л.д.2-71), из которых следует, что продукции в виде цемента выпускалось больше (72-90 % от общего количества, ежемесячно), чем извести.

Кроме того, согласно акту от ДД.ММ.ГГГГ Управлением Пенсионного фонда в <адрес> была проведена проверка поименного списка и перечня рабочих мест, наименований профессий и должностей, занятость в которых даёт право на льготное пенсионное обеспечение, в том числе цеха «Обжиг». В акте указано, что перечень рабочих мест, наименование профессий и должностей, занятость в которых даёт право на льготное пенсионное обеспечение по цеху «Обжиг» ЗАО «Красный Октябрь» составлен правильно и принят полностью. В указанном перечне по цеху «Обжиг» поименованы должности машиниста сырьевых мельниц и его помощника.

Оценивая данные доказательства, суд приходит к выводу, что поскольку истица не производила конечного продукта (цемента, извести), участок её работы заканчивался сырьевой мельницей, где производился шлам, который на данном участке работы был однородный, условия работы истицы не изменились после перевода двух печей на производство известково- белитового вяжущего, цемента производилось в несколько раз больше, то возможно установить полную занятость истицы при производстве цемента в течение полного рабочего дня.

Остальные условия для назначения истице пенсии по п.2 п.1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях» имеют место: истица достигла возраста 50 лет на момент обращения с заявлением о назначении пенсии, имеет страховой стаж не менее 20 лет, стаж работы на условиях с тяжёлыми условиями труда - не менее 10 лет (17 лет 8 месяцев 29 дней).

            В виду изложенного выше решение об отказе в назначении трудовой пенсии по старости досрочно истице не соответствует требованиям закона.

Истица обратилась с заявлением о назначении ей пенсии в Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> 17.06. 2011г.

Согласно ст. 19 Федеральный закон от 17.12.2001 N 173-ФЗ (ред. от 27.07.2010) «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия (часть трудовой пенсии по старости) назначается со дня обращения за указанной пенсией (за указанной частью трудовой пенсии по старости), за исключением случаев, предусмотренных пунктами 4 и 4.1 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию (указанную часть трудовой пенсии по старости).

Днем обращения за трудовой пенсией (частью трудовой пенсии по старости) считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами. Если указанное заявление пересылается по почте и при этом к нему прилагаются все необходимые документы, то днем обращения за трудовой пенсией (частью трудовой пенсии по старости) считается дата, указанная на почтовом штемпеле организации федеральной почтовой связи по месту отправления данного заявления.

В случае, если к заявлению приложены не все необходимые документы, орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, дает лицу, обратившемуся за трудовой пенсией, разъяснение, какие документы он должен представить дополнительно. Если такие документы будут представлены не позднее чем через три месяца со дня получения соответствующего разъяснения, днем обращения за трудовой пенсией (частью трудовой пенсии по старости) считается день приема заявления о назначении трудовой пенсии (части трудовой пенсии по старости) или дата, указанная на почтовом штемпеле организации федеральной почтовой связи по месту отправления данного заявления.

Принимая документы (или позднее до вынесения решения об отказе в назначении пенсии) орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, должен был дать Рассказовой Т.Е. разъяснение какие документы она должна представить дополнительно. Данное разъяснение истице дано не было. Потому пенсию истице следует назначить с момента обращения в Управление Пенсионного фонда с заявлением о назначении пенсии.

    Учитывая изложенное выше суд считает требования истицы законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению.

              На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

                                       решил:

                 Исковые требования Рассказовой Т.Е. по делу по её иску к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> о признании незаконным решения от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии, о понуждении к включению периода работы в специальный стаж, о назначении пенсии удовлетворить.

                Признать незаконным решение об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости от ДД.ММ.ГГГГ

Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> включить в специальный трудовой стаж, дающий право на назначение досрочной пенсии по старости по пп.2 п.1 ст. 27 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» Рассказовой Т.Е. периоды работы в должности помощника машиниста сырьевых мельниц в закрытом акционерном обществе «Красный Октябрь» с     ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в должности машиниста сырьевых мельниц с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с.06.01.1993г. по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Обязать Управление Пенсионного фондаРоссийской Федерации в <адрес> назначить Рассказовой Т.Е. досрочную трудовую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Вольский районный суд в течение 10 дней.

               Судья       М.Н. Маштакова