ДЕЛО №2-1231(1)/2011 11 августа 2011 года г.Вольск Вольский районный суд Саратовской области, в составе: председательствующего судьи Карпинской А.В. при секретаре Куляевой Е.С. рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Вольске дело по иску администрации муниципального образования город Вольск к об утрате права пользования жилым помещением установил: Администрация муниципального образования город Вольск в лице своего представителя обратилась в суд с иском к об утрате права пользования жилым помещением, расположенным в коммунальной квартире по адресу: <адрес>, мотивируя свои требования тем, что является собственником данного жилого помещения на основании Закона Саратовской области от 28 ноября 2007 года № 287 - ЗСО «О разграничении муниципального имущества между Вольским муниципальным районом Саратовской области и вновь образованными поселениями, входящими в его состав». ДД.ММ.ГГГГ ответчице было предоставлено жилое помещение в коммунальной квартире по указанному выше адресу на основании решения исполнительного комитета Вольского городского Совета народных депутатов Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ №, в связи со службой в Вооруженных Силах. В ДД.ММ.ГГГГ ответчица была уволена из Вооруженных Сил. С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время проживает по адресу: <адрес> не проживает по вышеуказанному адресу, с прежнего места жительства с регистрационного учета до настоящего момента не снялась, тем самым нарушая права администрации муниципального образования <адрес> как собственника жилого помещения, которому принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом В судебном заседании представитель истца - , действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, суду дала пояснения, аналогичные вышеизложенным. Представитель ответчицы - , действующий на основании доверенности, исковые требования признал полностью, последствия признания иска ему были разъяснены и понятны, и подтвердил, что ответчица с ДД.ММ.ГГГГ, в спорной квартире не проживает. Ответчица в судебное заседание не явилась, была надлежаще извещена о времени и месте слушания дела. Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителей сторон, суд приходит к следующему. Статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно пункту 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Суд в данном случае принимает признание иска ответчицей в лице ее представителя, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц. Последствия признания иска были представителю ответчицы разъяснены и ему понятны. Полномочия на признание иска в доверенности у представителя ответчицы оговорены. В соответствии с пунктом 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, решил: Признать , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, состоявшим из двух комнат в коммунальной <адрес>. Данное решение является основанием для снятия с регистрационного учета по данному адресу. Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней через Вольский районный суд. Судья Карпинская А.В.