Удовлетворено требование о понуждении к ремонту дорог.



                                                                                                    Дело № 2-1256(2)/2011

                                                           РЕШЕНИЕ

                                          Именем Российской Федерации

            09 августа 2011 года                                                                            г. Вольск

          Вольский районный суд Саратовской области в составе

          председательствующего судьи М.В. Щипуновой,

          при секретаре Коноваловой М.С.,

          с участием прокурора Егорова Д.В.,

          представителя Волошина А.С.

          рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вольского межрайонного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к администрации муниципального образования <адрес> муниципального района <адрес> о понуждении к приведению автомобильных дорог в соответствие с требованиями Государственного стандарта,

                                                         установил:

              Вольский межрайонный прокурор, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к администрации муниципального образования <адрес> муниципального района <адрес> о понуждении к приведению автомобильных дорог в соответствие с требованиями Государственного стандарта.

              В исковом заявлении он указал, что постановлением администрации Вольского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня автомобильных дорог общего пользования местного значения в Вольском муниципальном районе на 2008 года» утвержден перечень автомобильных дорог общего пользования местного значения по Вольскому муниципальному району. В данный перечень входят автомобильные дороги, проходящие по <адрес> от улицы Е.Д.В. до <адрес>.

              Проверкой установлено, что автомобильные дороги, проходящие по <адрес> от улицы Е.Д.В. до <адрес> не соответствуют требованиям стандарта.

              В ходе судебного разбирательства прокурор заявленные требования поддержал.            

              Представитель ответчика Волошин А.С. признал исковые требования.

              Третье лицо-отдел МВД по Вольскому муниципальному району, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не обеспечил явку своего представителя.

              Суд разъяснял представителю администрации Вольского муниципального района <адрес> последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ.

              Заявление представителя администрации о признании иска приобщено к материалам дела.

              Суд, выслушав объяснения сторон, свидетелей, изучив материалы дела, приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

               Суд установил, что перечисленные в иске дороги относятся к местного значения. Данное обстоятельство стороны не оспаривали.

                Суд установил, что перечисленные дороги не соответствуют требованиям Стандарта, что подтверждается актом от ДД.ММ.ГГГГ.

               Данное обстоятельство создает предпосылки для возникновения дорожно-транспортных происшествий, что нарушает права неопределенного круга лиц.

               Согласно ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

                В соответствии со ст. 12 Федерального Закона «О безопасности дорожного движения» № 196-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ ремонт и содержание дорог на территории Российской Федерации должны обеспечивать безопасность дорожного движения. Соответствие состояния дорог правилам, стандартам, техническим нормам и другим нормативным документам, относящимся к обеспечению безопасности дорожного движения, удостоверяется актами контрольных осмотров либо обследований дорог, проводимых с участием органов исполнительной власти.

                 Согласно требованиям п.5 ст. 14 Федерального закона РФ № 131-ФЗ «Об общих принципах организации органов местного самоуправления» к вопросам местного значения относится дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов поселения, а также осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации.

                 Указанные полномочия закреплены в ст. 3 Устава муниципального образования <адрес>, а также в Решении Совета муниципального образования <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ « Об утверждении перечня имущества, передаваемого из собственности Вольского муниципального района в собственность муниципального образования <адрес>».

                 Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что признание иска представителем администрации не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, поэтому его следует принять и удовлетворить исковые требования Вольского межрайонного прокурора.

                   Руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

                                                           решил:

            Обязать администрацию муниципального образования <адрес> муниципального района саратовской области в течение четырнадцати дней со дня вступления решения суда в законную силу привести автомобильные дороги, проходящие по <адрес> от улицы Е.Д.В. до <адрес>. В соответствии с требованиями Государственного стандарста РФ ГОСТ Р. 50597-93 «Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения», принятого Постановлением Госстандарта РФ от ДД.ММ.ГГГГ .

             Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение десяти дней путем подачи кассационной жалобы.

              Судья                                                                                 М.В. Щипунова