ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 19 августа 2011 года г.Вольск Вольский районный суд Саратовской области, в составе: председательствующего судьи Карпинской А.В. при секретаре Куляевой Е.С. рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Вольске дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное Общество) к о взыскании долга установил: Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (открытое акционерное Общество) (далее по тексту - АКСБ РФ) в лице своего представителя обратился в суд с иском к о взыскании долга, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между и АКСБ РФ был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на 36 месяцев под 21 % годовых на неотложные нужды без обеспечения в сумме 137 722 рублей. Согласно условиям кредитного договора заемщик должен был производить ежемесячное погашение кредита и уплату процентов. Данные условия договора выполнялись заемщиком недобросовестно, в результате неоднократно образовывалась просрочка платежа. Заемщику было предложено явиться в Вольское отделение Сбербанка 242 для погашения задолженности. Однако на сегодняшний день задолженность не погашена, и истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 108918 рублей 34 копейки, а также взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3378 рублей 37 копеек. В ходе рассмотрения дела истец уменьшил заявленные требования в связи с частичным погашением долга и просит взыскать с ответчика просроченный основной дол в размере 103 675 рублей 29 копеек. В судебном заседании представитель истца - , действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, пояснив, что до настоящего времени долг перед банком не погашен. Ответчик исковые требования признал полностью, последствия признания иска ему были разъяснены и понятны. Изучив материалы дела, выслушав объяснения сторон, суд приходит к следующему. Статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно пункту 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Суд в данном случае принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц. Последствия признания иска были ответчику разъяснены и ему понятны. В соответствии с пунктом 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Руководствуясь статьями 195-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, решил: Иск Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное Общество) к о взыскании долга удовлетворить. Взыскать с в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное Общество) задолженность по кредитному договору в размере 103 675 рублей 29 копеек, а также государственную пошлину в сумме 3 378 рублей 37 копеек. Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней через Вольский районный суд. Судья Карпинская А.В.