ДЕЛО №2- 1262(1)/2011 22 августа 2011 года г.Вольск Вольский районный суд Саратовской области, в составе: председательствующего судьи Карпинской А.В. при секретаре Куляевой Е.С. рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Вольске дело по иску Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» к о взыскании затраченных на обучение денежных средств установил: Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее по тексту - ОАО «РЖД») обратилось в суд с иском к о взыскании затраченных на обучение денежных средств в сумме 11 454 рубля 62 копейки, мотивируя свои требования тем, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен трудовой договор №/кт о приеме на работу в качестве ученика помощника машиниста тепловоза 5-го разряда эксплуатационного локомотивного депо Сенная - структурного подразделения Дирекции тяги - структурного подразделения Приволжской железной дороги - филиала ОАО «РЖД» с дальнейшим обучением на помощника машиниста тепловоза. На основании приказа начальника эксплуатационного локомотивного депо Сенная № от ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен ученический договор, и ответчик был направлен на обучение в Саратовскую дорожную техническую школу - образовательное подразделение Приволжской железной дороги - филиала ОАО «РЖД» на курсы подготовки помощника машиниста тепловоза. Ответчик без уважительных причин в период обучения был уволен по собственному желанию с ДД.ММ.ГГГГ. На обучение ответчика за период с 09 февраля по ДД.ММ.ГГГГ было затрачено 6 987 рублей 02 копейки. Командировочные расходы за период обучения ответчика составили 3610 рублей, выплачена стипендия в размере 857 рублей 60 копеек. В связи с этим истец просит взыскать с ответчика затраченные на обучение денежные средства в размере 11 454 рублей 62 копеек и расходы по оплате государственной пошлины. Представитель истца в судебное заседание не явился, был надлежаще извещен о времени и месте слушания дела, просит рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик в судебное заседание не явился, был надлежаще извещен о времени и месте слушания дела заказным письмом с уведомлением, конверт вернулся в связи с истечением срока хранения, то есть ответчик за его получением в почтовое отделение не явился. В отношении ответчика выносится заочное решение. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно статье 249 Трудового кодекса Российской Федерации в случае увольнения без уважительных причин до истечения срока, обусловленного трудовым договором или соглашением об обучении за счет средств работодателя, работник обязан возместить затраты, понесенные работодателем на его обучение, исчисленные пропорционально фактически не отработанному после окончания обучения времени, если иное не предусмотрено трудовым договором или соглашением об обучении. Как видно из представленных истцом документов - приказе о приеме на работу №/кт от ДД.ММ.ГГГГ, трудового договора от того же числа, ответчик ДД.ММ.ГГГГ был принят на работу в качестве ученика помощника машиниста тепловоза 5-го разряда эксплуатационного локомотивного депо Сенная - структурного подразделения Дирекции тяги - структурного подразделения Приволжской железной дороги - филиала ОАО «РЖД». ДД.ММ.ГГГГ в отношении ответчика был издан приказ о командировании его в г. Саратов на курсы подготовки машиниста тепловоза с 09 февраля по ДД.ММ.ГГГГ. Между ответчиком и работодателем ДД.ММ.ГГГГ был заключен ученический договор, по условиям которого работодатель обязался обеспечить работнику возможность обучения по профессии помощника машиниста тепловоза, машиниста тепловоза (по двум профессиям одновременно без промежуточной работы в депо) в Саратовской дорожной технической школе. Работник обязался пройти обучение, после завершения обучения проработать в соответствии с полученной профессией по трудовому договору в течение трех лет, полностью возместить работодателю фактические произведенные расходы на обучение (в том числе выплаченную стипендию, командировочные расходы) в случае расторжения трудового договора до наступления оговоренного срока. Однако во время обучения ответчик, ДД.ММ.ГГГГ ответчик был уволен с занимаемой должности по собственному желанию, что подтверждается копией приказа №/кт от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, на ответчика, на основании статьи 249 Трудового кодекса Российской Федерации и ученического договора должна быть возложена обязанность по возмещению затрат, понесенных работодателем на его обучение. Указанные затраты, согласно представленным справке о себестоимости обучения в группе МТ-268 ответчика, справке о сумме задолженности по командировочным расходам, справке о выплате заработка (стипендии в размере 75% от месячной тарифной ставки) состоят из себестоимости обучения в размере 6987 рублей 02 копеек, командировочных расходов в размере 3610 рублей, стипендии в сумме 857 рублей 60 копеек. Суд считает указанные расходы расходами, понесенными работодателем на обучение работника, так как все они, в том числе и командировочные расходы, и стипендия, предусмотренная пунктом 3.2.4 ученического договора, понесены истцом в связи с обучением ответчика и были реально затрачены ОАО «РЖД» в связи с обучением своего работника. Поскольку ученическим договором предусмотрено полное возмещение командировочных расходов, стипендии и расходов работодателя, которые он понес по оплате обучения в Саратовской дорожной технической школе, то указанные расходы подлежат полному возмещению в общей сумме 11454 рублей 62 копеек. При таких обстоятельствах суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме. Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований. Следовательно, с ответчика должна быть взыскана государственная пошлина в пользу ОАО «РЖД» в размере 458 рублей 18 копеек ((11454,62х4%). Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, решил: Исковые требования Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» к о взыскании затраченных на обучение денежных средств удовлетворить полностью. Взыскать с в пользу Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» затраченные на обучение денежные средства в сумме 11454 рублей 62 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 458 рублей 18 копеек. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Саратовский областной суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Карпинская А.В.