ДЕЛО № 2-1265(1)/2011 23 августа 2011 года г.Вольск Вольский районный суд Саратовской области, в составе: председательствующего судьи Карпинской А.В. при секретаре Куляевой Е.С. рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Вольске дело по иску к Открытому акционерному обществу «Автомобилист» о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами у с т а н о в и л: обратился в суд с иском к Открытому акционерному обществу «Автомобилист» (далее по тексту - ОАО «Автомобилист») о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял у него в долг по договору займа 300 000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Однако в указанный срок ответчик деньги не возвратил, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд с требованием о взыскании долга в размере 300 000 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами. В судебном заседании истец заявленные требования поддержал, дал объяснения, аналогичные изложенным в иске. Представитель ответчика - , действующая на основании доверенности, исковые требования признала полностью, о чем предоставила суду соответствующее заявление. Изучив материалы дела, выслушав объяснения истца и представителя ответчика, суд приходит к следующему. Статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Суд в данном случае принимает признание иска представителем ответчика, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц. Последствия признания иска были представителю ответчика разъяснены и ей понятны, полномочия на признание иска в доверенности представителя ответчика оговорены. В соответствии с пунктом 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Согласно пункту 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме. На основании статей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований. Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 6200 рублей, ((300 000-200 000)*1%+5200). Следовательно, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в пользу истца в сумме 6 200 рублей, так как требования истца удовлетворены полностью. Руководствуясь статьями 195-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, р е ш и л: Исковые требования к Открытому акционерному обществу «Автомобилист» о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить полностью. Взыскать с Открытого акционерного общества «Автомобилист» в пользу сумму долга по договору займа в размере 300 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами исходя из ставки рефинансирования 8,25% годовых от суммы 300 000 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ до момента фактической выплаты, а также государственную пошлину в сумме 6 200 рублей. Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней через Вольский районный суд. Судья Карпинская А.В.