ДЕЛО №2-1224(1)/2011 25 августа 2011 года г.Вольск Вольский районный суд Саратовской области, в составе: председательствующего судьи Карпинской А.В. при секретаре Куляевой Е.С. рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Вольске дело по иску , действующей в интересах несовершеннолетней С.М.А. к Министерству обороны Российской Федерации, Федеральному государственному квартирно-эксплуатационному учреждению «Вольская квартирно-эксплуатационная часть района» о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации установил: и , действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней дочери С.М.А. обратились в суд с иском к Министерству обороны Российской Федерации, Федеральному государственному квартирно-эксплуатационному учреждению «Вольская квартирно-эксплуатационная часть района» (далее по тексту - ФГКЭУ «Вольская КЭЧ района») о признании права собственности на <адрес>, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ с истцом ФГКЭУ «Вольская КЭЧ района» был заключен договор социального найма № на вышеуказанную квартиру. Истцы регулярно оплачивают квартирную плату, коммунальные услуги, в том числе и наем жилья. В связи с отсутствие регистрации права оперативного управления ФГКЭУ «Вольская КЭЧ района» на указанное жилое помещение истцам было отказано в приватизации спорной квартиры. В ходе рассмотрения дела истцы отказались от заявленных исковых требований в своих интересах, просят признать право собственности на указанную квартиру в порядке приватизации только за несовершеннолетней дочерью С.М.А. Отказ от части требований был принят судом, производство по делу в этой части прекращено, о чем вынесено мотивированное определение. В судебном заседании , действующая в интересах дочери заявленные требования поддержала, дала объяснения, аналогичные изложенным в иске. поддержал доводы Третье лицо - согласен с заявленными требованиями, суду пояснил, что участвовать в приватизации спорного жилого помещения не желает. Ответчики в судебное заседание не явились, были надлежаще извещены о времени и месте слушания дела. Изучив материалы дела, выслушав объяснения истцов, третьего лица, суд приходит к следующему. В соответствии с Законом РФ от 4 июля 1991 г. (с последующими изменениями и дополнениями) "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" - под приватизацией жилья понимается бесплатная передача в собственность граждан на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде. Граждане могут приобрести в собственность в результате приватизации жилые помещения, занимаемые ими по договору найма или аренды в государственном, муниципальном и ведомственном жилищном фонде Согласно ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних. Как видно из договора социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ № на него и членов его семьи (жена, сын и дочь) ФГКЭУ «Вольская КЭЧ района» была предоставлена вышеназванная квартира. Из представленных суду квитанций об оплате жилья видно, что в 2010 году истцами также вносилась плата за наем жилого помещения. Таким образом, судом установлено, что и члены его семьи пользовались и пользуются квартирой <адрес> на условиях договора социального найма, то есть квартира относится к государственному жилищному фонду. При таких обстоятельствах суд считает, что требования истца в интересах несовершеннолетнего ребенка законны и подлежат удовлетворению. , и отказались от участия в приватизации в пользу С.М.А. Руководствуясь статьями 195-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, решил: Признать за С.М.А. право собственности на двухкомнатную <адрес> общей площадью 49,9 кв.м., в том числе жилой- 28,2 кв.м., и состоящей из прихожей (нежилой) площадью 4,7 кв.м., жилой комнаты площадью 16,8 кв.м., кухни площадью 7,7 кв.м., туалета площадью 1,1 кв.м., ванной площадью 2,6 кв.м., коридора площадью 5,6 кв.м., жилой комнаты площадью 11,4 кв.м., лоджии площадью 4,7 кв.м., балкона площадью 3,3 кв.м. Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней через Вольский районный суд. Судья Карпинская А.В.