Дело №2-921(1)//2011 27 июля 2011 года г.Вольск Вольский районный суд Саратовской области, в составе: председательствующего судьи Козловой С.В. при секретаре Тугушевой Г.Э., с участием истцов Суханова А.П. и Сухановой Н.В., их представителя адвоката Кордюкова В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Вольске дело по иску , к Администрации Вольского муниципального района о признании права собственности на квартиру, установил: и обратились в суд с иском к Администрации Вольского муниципального района о признании права общей долевой собственности в равных долях за каждым на <адрес>, общей площадью 59,5 кв.м., в том числе жилой 41,5 кв.м., мотивируя заявленные требования тем, что на основании ордера № 415 от 14.08.1986 года, выданного Терсинским сельским Советом народных депутатов, им для проживания была предоставлена вышеуказанная квартира. В настоящее время в спорной квартире проживают и зарегистрированы истцы, в связи с чем, они считают, что у них имеется право на приобретение данной квартиры в собственность в порядке приватизации. В судебном заседании , и их представитель, действующий на основании ордера адвокат , заявленные требования поддержали и подтвердили вышеизложенные обстоятельства. Ответчик Администрация Вольского муниципального района явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, от него поступил письменный отзыв на исковые требования , из которого следует, что ответчик против удовлетворения требований истцов не возражает, а дело просит рассмотреть в отсутствие его представителя. и ФИО11, привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц, в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, от них имеются заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, против удовлетворения требований истцов не возражают. Управление муниципального хозяйства администрации Вольского муниципального района, привлеченное к участию в деле в качестве третьего лица, явку своего представителя в судебное заседание также не обеспечило, о времени и месте слушания дела извещено надлежащим образом, от него поступил письменный отзыв на заявленные истцами требования, согласно которому третье лицо просит вынести решение на усмотрение суда и рассмотреть дело в отсутствие его представителя. Изучив материалы дела, выслушав объяснения истцов, суд приходит к следующему. Согласно ордера № 415 от 14.08.1986 года, выданного Терсинским сельским Советом народных депутатов, на состов семьи, состоящий из четырех человек: его, супруги , дочерей и , для проживания была предоставлена <адрес>. 01.04.2009 года между и Управлением муниципального хозяйства Администрации Вольского муниципального района был заключен договор найма вышеуказанного жилого помещения № 1918(14), в качестве членов его семьи указана супруга и дочь Из справки № 1197 от 14.06.2011 года, выданной ООО «ЖилСервис» следует, что в настоящее время в квартире зарегистрированы и проживают: и , их дочь и внучка сняты с регистрационного учета по вышеуказанному адресу 08.06.2011 года. В силу ч. 1 ст. 214 ГК РФ, государственной собственностью в Российской Федерации является имущество, принадлежащее на праве собственности Российской Федерации (федеральная собственность), и имущество, принадлежащее на праве собственности субъектам Российской Федерации - республикам, краям, областям, городам федерального значения, автономной области, автономным округам (собственность субъекта Российской Федерации). Согласно совместного Распоряжения Министерства путей сообщения РФ, Министерства финансов РФ и Министерства имущественных отношений РФ № 1499-р/110а/Т-92р от 08.04.2004 года, акта о приеме-передаче зданий № 137 от 19.10.2004 года, заключенного между МУП «ДЕЗ» г. Вольска и Аткарской дистанцией гражданских сооружений, водоснабжения и водоотведения Саратовского отделения Приволжской железной дороги - филиала ОАО «РЖД», актов зачета взаимных требований № 1 от 05.05.2004 года и № 2 от 05.05.2004 года, протокола совместного с администрацией Вольского муниципального образования совещания при начальнике Приволжской железной дороги - филиала ОАО «РЖД» от 04.11.2003 года и соглашения о взаимном сотрудничестве ФГУП «Приволжская железная дорога», администрации ВМО и МУП «ДЕЗ» от 04.11.2003 года, жилой дом, в котором находится спорная квартира, был передан с баланса Аткарской дистанции гражданских сооружений, водоснабжения и водоотведения Саратовского отделения Приволжской железной дороги - филиала ОАО «РЖД» в муниципальную собственность на баланс МУП «ДЕЗ» г. Вольска. В силу ст. 215 ГК РФ, имущество, принадлежащее на праве собственности городским и сельским поселениям, а также другим муниципальным образованиям, является муниципальной собственностью. От имени муниципального образования права собственника осуществляют органы местного самоуправления и лица, указанные в статье 125 настоящего Кодекса. Имущество, находящееся в муниципальной собственности, закрепляется за муниципальными предприятиями и учреждениями во владение, пользование и распоряжение в соответствии с настоящим Кодексом (статьи 294, 296). В соответствии с Законом РФ от 4 июля 1991 г. (с последующими изменениями и дополнениями) "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" - под приватизацией жилья понимается бесплатная передача в собственность граждан на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде. Граждане могут приобрести в собственность в результате приватизации жилые помещения, занимаемые ими по договору найма или аренды в государственном, муниципальном и ведомственном жилищном фонде. Согласно ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних. В соответствии с ответом Комитета по управлению имуществом Саратовской области на запрос суда № 2794 от 29.06.2011 г., объект недвижимости - <адрес> в Реестре государственного имущества Саратовской области не значится. По сведениям Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Саратовской области № 04-4721 от 04.07.2011 года, спорная квартира в Реестре федерального имущества Саратовской области не значится. По сообщению Вольского отдела Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области №30/059/2011-063 от 19.07.2011 года, сведений о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним не имеется. Учитывая изложенное, суд считает, что спорная квартира на момент рассмотрения дела является муниципальной собственностью. При этом, по мнению суда, не имеет значение была ли включена <адрес> в Реестр недвижимого имущества муниципальной собственности ВМР или нет, поскольку ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по регистрации муниципальной собственности не может являться препятствием для реализацией истцами своих жилищных прав, в том числе и права на приватизацию спорного жилого помещения. Таким образом, по мнению суда, требования и обоснованны и подлежат удовлетворению, так как квартира истцам была предоставлена на условиях договора социального найма, данный договор никем не оспорен и не признан недействительным, ранее истцы своим правом на приватизацию жилья не пользовались, о чем имеется справка № 372, выданная 26.07.2011 года Управлением муниципального хозяйства Администрации ВМР. Руководствуясь ст. 195-199 ГПК РФ, суд, решил: Признать за и право собственности в равных долях за каждым (по 1/2 доле) на <адрес> <адрес>, общей площадью 59,5 кв.м., в том числе жилой 41,5 кв.м. Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней через Вольский районный суд. Судья С.В.Козлова