Дело №2- 1385(1)/2011

Р Е Ш Е Н И Е

                 29 сентября 2011 года                                                  г.Вольск

               Вольский районный суд Саратовской области, в составе:

               Председательствующего судьи Маштаковой М.Н.,

               с участием     представителя истица Кочеткова И.Н.,

               при секретаре Засыпкине И.Ю.,

               рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Вольске дело по иску        к о прекращении права пользования жилым помещением,

                                                                установил:

      обратилась в суд с иском к о прекращении права пользования жилым помещением, указав, что является собственницей жилого <адрес> в <адрес>. В указанном жилом помещении так же зарегистрирован ответчик, который не проживает в названном жилом помещении, членом её семьи не является. Просит прекратить право пользования спорным жилым помещением ответчиком.

                В судебном заседании истица поддержала исковые требования, суду пояснила, что с август 2009г. по ДД.ММ.ГГГГ ответчик проживал с ней в жилом <адрес> в <адрес>, принадлежащем ей на праве собственности, был вселен в указанное жилое помещение как член её семьи, брак между ними заключен не был, весной 2011г. ответчик выехал из указанного жилого дома, более в него не вселялся, членом её семьи в настоящее время не является, вещей ответчика в её жилом помещении не имеется.

                Ответчик в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещён о дне и часе рассмотрения дела по последнему известному месту жительства.                    

                Изучив материалы дела, выслушав объяснения истицы, заслушав показания свидетелей, суд приходит к следующему.

                Истица согласно свидетельству о государственной регистрации права является собственником жилого <адрес> в <адрес>.

               Согласно УФМС по <адрес> в <адрес> и записям в домовой книге в названном выше жилом доме так же зарегистрирован ответчик Запольский Ю.П.

                Согласно ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

       Согласно ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

        Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

                 Из объяснений истицы следует, что Запольский Ю.П. в спорном жилом помещении с конца марта 2011г. не проживает, членом её семьи не является.

         Доводы истицы подтверждаются объяснениями третьего лица и показаниями свидетелей <данные изъяты>

         Так, свидетель <данные изъяты> суду показала, что в <адрес> в <адрес> проживает истица и её сын, ответчик в указанном жилом доме не проживает, место его проживания не знает, вещей ответчика в доме не имеется, ответчик проживал в названном жилом доме в период с 2009г. по март 2011г. как сожитель истицы.

         Свидетель <данные изъяты> дала суду аналогичные показания.

         Оценивая данные доказательства, суд приходит к выводу, что ответчик членом семьи истицы не является, в спорном жилом помещении не проживает, потому требования истицы подлежат удовлетворению.

         Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

         При подаче иска истицей была оплачена государственная пошлина в размере 200 рублей, он подлежит взысканию с ответчика.

      На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,

решил:

                   Прекратить право пользования жилым помещением, находящимся по адресу: <адрес>.

                 Решение является основаниям для снятия с регистрационного учёта в жилом помещении, находящемся по адресу: <адрес>.

                 Взыскать с в пользу расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 рублей.

                 Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней через Вольский районный суд.

                     Судья                               М.Н. Маштакова