ДЕЛО №2-1283(1)/2011 21 сентября 2011 года г.Вольск Вольский районный суд Саратовской области, в составе: председательствующего судьи Карпинской А.В. при секретаре Куляевой Е.С. рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Вольске дело по иску Бухбиндер-Пауль ФИО8 к Министерству обороны Российской Федерации о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации установил: Бухбиндер-Пауль ФИО9 обратился в суд с иском к Министерству обороны Российской Федерации о признании права собственности на <адрес>, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ с истцом домоуправлением Вольского гарнизона был заключен договор найма на вышеуказанную квартиру. В указанной квартире он проживает с ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время. В декабре 2010 года он обращался в ФГКЭУ «Вольская КЭЧ района» по вопросу приватизации спорного жилого помещения, однако в связи с подготовкой к ликвидации данного юридического лица вопрос о приватизации жилого помещения решен не был. В судебном заседании представитель истца - , действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал, дал объяснения, аналогичные изложенным в иске. Истец, ответчик, привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц войсковая часть 52527, ФГКЭУ «Вольская КЭЧ района», в судебное заседание не явились, были надлежаще извещены о времени и месте слушания дела, от истца, войсковой части 52527 и имеются заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, третьи лица не возражают против удовлетворения требований истца. Третье лицо - в письменном заявлении, адресованном суду указал, что участвовать в приватизации спорного жилого помещения не желает. Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, показания свидетелей, суд приходит к следующему. В соответствии с Законом РФ от 4 июля 1991 г. (с последующими изменениями и дополнениями) "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" - под приватизацией жилья понимается бесплатная передача в собственность граждан на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде. Согласно ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних. Как видно из ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, (он же Бухбиндер-Пауль ФИО10 в связи с изменением паспортных данных, о чем в деле имеется справка УФМС по <адрес> в <адрес>) на него и членов его семьи (жена, сын) КЭЧ <адрес> была предоставлена вышеназванная квартира. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и домоуправлением Вольского гарнизона был заключен договор найма жилого помещения в домах государственного и муниципального жилого фонда на спорную квартиру. Свидетели ФИО11 и ФИО12 суду подтвердили, что истец постоянно, с ДД.ММ.ГГГГ года, проживал в спорной квартире, сначала с женой и двумя сыновьями, в настоящее время проживает с одним сыном. Таким образом, судом установлено, что истец и члены его семьи пользовались с ДД.ММ.ГГГГ года и пользуются по настоящее время квартирой <адрес> на условиях договора социального найма, то есть квартира относится к государственному жилищному фонду. На данное время в квартире зарегистрированы истец и третье лицо , который отказался от участия в приватизации в пользу истца. У суда отсутствуют сведения из ФГКЭУ «Вольская КЭЧ» о том, принимал ли истец ранее участие в приватизации жилого помещения в связи с невозможностью получения таких сведений. Однако суд считает, что, поскольку истец с ДД.ММ.ГГГГ года проживает в спорной квартире постоянно, согласно представленным сведениям из регистрирующих органов квартира в собственности истца не находится, следовательно, истец не принимал участия в приватизации жилого помещения. При таких обстоятельствах суд считает, что требования истца законны и подлежат удовлетворению. Руководствуясь статьями 195-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, решил: Признать за Бухбиндер-Пауль ФИО14 право собственности на двухкомнатную <адрес> общей площадью 47 кв.м., в том числе жилой- 31 кв.м., и состоящей из прихожей площадью 6,4 кв.м., туалета площадью 1,1 кв.м., ванной площадью 2,1 кв.м., кухни площадью 5,8 кв.м., встроенного шкафа площадью 0,6 кв.м., жилой комнаты площадью 14,0 кв.м., жилой комнаты площадью 17,0 кв.м., лоджии площадью 1,4 кв.м. Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней через Вольский районный суд. Судья Карпинская А.В.