Дело № 2- 1161(1)/2011

               23 августа 2011 года                                                                г.Вольск

               Вольский районный суд Саратовской области, в составе:

               председательствующего судьи Козловой С.В.,

               при секретаре Пересыпкиной С.В.,

               с участием представителя истца ,

               рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Вольске дело по иску Открытого акционерного общества «Вольсктеплоэнерго» к о взыскании задолженности по оплате отопления и горячего водоснабжения, а также процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Открытое акционерное общество «Вольсктеплоэнерго» обратилось в суд с иском к о взыскании задолженности по оплате отопления и горячего водоснабжения, а также процентов за пользование чужими денежными средствами, указывая, что ответчику на праве собственности принадлежит нежилое помещение, общей площадью 484,9 кв.м., которое расположено по адресу: <адрес> в связи с чем, между истцом и ответчиком был заключен договор № 87 от 02.02.2009 года на отпуск и потребление тепловой энергии, по условиям которого истец принял на себя обязательства по производству и отпуску тепловой энергии ответчику, а в свою очередь обязался принять тепловую энергию и оплатить услуги по ее производству и отпуску в срок до 10 числа месяца, следующего за истекшим. Однако ответчик своих обязательств по оплате коммунальных услуг не исполнил и за ним, согласно лицевого счета, числится задолженность по оплате отопления и горячего водоснабжения за период с 01 декабря 2010 года по апрель 2011 года в сумме 137612 рублей 49 копеек, которую истец просит взыскать с ответчика в полном объеме, а также проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.01.2011 года по 17.06.2011 года в сумме 2719 рублей 85 копеек.

В судебном заседании представитель истца заявленные исковые требования поддержала и подтвердила вышеизложенные обстоятельства.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы настоящего дела, приходит к следующему.

Из Свидетельства о государственной регистрации права № № от 27.11.2007 года (л.д.22) следует, что имеет в собственности на основании договора купли-продажи от 20.09.2007 года нежилое помещение, общей площадью 484,9 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>.

Аналогичные сведения содержаться и в Выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 03.08.2011 года за № (л.д.43).

Согласно договора № 87 на отпуск и потребление тепловой энергии от 02.02.2009 года (л.д.7-8), Открытое акционерное общество «Вольсктеплоэнерго» приняло на себя обязательство по производству и отпуску тепловой энергии для необходимых целей, а принял на себя обязательства принять тепловую энергию и оплатить услуги по ее производству и отпуску в установленные соответствующим договором срок в соответствии с условиями договора (п.1.1 договора). Договорное количество тепловой энергии составляет 165,3 Гкал/год в соответствии с Приложением № 1 к Договору (п.1.2), принимаемые в Договоре для расчетов тарифы признаются сторонами ценой публичного договора. На момент заключения договора тарифы утверждены в размере 952 рубля 35 копеек (п. 6.1), окончательный расчет за полученную тепловую энергию абонентом производится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за расчетным (п.6.7).

Наличие у ответчиков задолженности по оплате отопления и горячего водоснабжения за период с декабря 2010 года по апрель 2011 года в сумме 137612 рублей 49 копеек подтверждается карточкой контрагента.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ч. 1 и 2 ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Ответчик таких доказательств суду не представил, поэтому суд считает, что с него подлежит взысканию задолженность по оплате отопления и горячего водоснабжения в сумме 137612 рублей 49 копеек.

Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств; размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства; при взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения; проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты этих средств кредитору.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что факт уклонения ответчика от оплаты тепловой энергии имел место, в связи с чем, требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами суд также считает обоснованными и подлежащими удовлетворению. По сведениям Центрального банка России с 03.05.2011 года размер ставки рефинансирования (учетной ставки) составляет 8,25 % годовых, который и подлежит применению при удовлетворении исковых требований ОАО «Вольсктеплоэнерго».

Таким образом, размер процентов за пользование чужими денежными средствами составляет:

17148,25 (задолженность за декабрь 2010 года) х 8,25% : 360 дней х 155 дня (период просрочки с 11.01.2011 года по 17.06.2011 года) = 611 рублей 34 копейки;

32926,95 (задолженность за январь 2011 года) х 8,25% : 360 дней х 125 дня (период просрочки с 11.02.2011 года по 17.06.2011 года) = 946 рублей 65 копеек;

30199,27 (задолженность за февраль 2011 года) х 8,25% : 360 дней х 97 дня (период просрочки с 11.03.2011 года по 17.06.2011 года) = 673 рубля 75 копеек;

25912,93 (задолженность за март 2011 года) х 8,25% : 360 дней х 67 дня (период просрочки с 11.04.2011 года по 17.06.2011 года) = 399 рублей 32 копейки;

10433,36 (задолженность за апрель 2011 года) х 8,25% : 360 дней х 37 дня (период просрочки с 11.05.2011 года по 17.06.2011 года) = 88 рублей 79 копеек, а всего 611,34 + 946,65 + 673,75 + 399,32 + 88,79 = 2719 рублей 85 копеек.

В соответствии со ст. 98 ч. 1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

В связи с чем, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы, понесенные им по оплате государственной пошлины в сумме 4006 рублей 65 копеек. Данные расходы подтверждены квитанцией.

Руководствуясь ст. 195-199 ГПК РФ, суд,

решил:

Взыскать с в пользу Открытого акционерного общества «Вольсктеплоэнерго» задолженность по оплате отопления и горячего водоснабжения в размере 137612 (сто тридцать семь тысяч шестьсот двенадцать) рублей 49 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.01.2011 года по 17.06.2011 года из расчета ставки рефинансирования 8,25% годовых от суммы задолженности за каждый месяц в сумме 2719 (две тысячи семьсот девятнадцать) рублей 85 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4006 (четыре тысячи шесть) рублей 65 копеек.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней через Вольский районный суд.

Судья                                                                      С.В.Козлова