Дело №2- 1249(1)/2011 07 сентября 2011 года г.Вольск Вольский районный суд Саратовской области, в составе: председательствующего судьи Козловой С.В., при секретаре Пересыпкиной С.В., с участием представителя истца , рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Вольске дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Вольского отделения № 242 к о взыскании суммы долга по кредитному договору, установил: ОАО «Сбербанк России» в лице Вольского отделения № 242 обратился в суд с иском к о взыскании суммы долга по кредитному договору № 592 от 31 августа 2010 года в размере 104369 рублей 57 копеек, суммы просроченных процентов - 9469 рублей 89 копеек, неустойки за просроченный основной долг - 558 рублей 26 копеек, неустойки за просроченные проценты - 739 рублей 71 копеек, а всего 115137 рублей 43 копейки, а так же расходов по оплате государственной пошлины в размере 3502 рубля 75 копеек, обосновывая заявленные требования тем, что и ОАО «Сбербанк России» заключили 31.08.2010 года кредитный договор № 592, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 109900 рублей для целей личного потребления сроком на 5 (пять) лет, до 31.08.2015 года, под 20 % годовых. В свою очередь Бабошин А.П. обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им. По условиям кредитного договора погашение суммы кредита и уплата процентов должны производиться заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, который является приложением к договору. Погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом производится безакцептным списанием со счета, указанного в кредитном договоре. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита или уплате процентов за пользование кредитом, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование им, неустойку. Представитель истца - ОАО «Сбербанк России» в лице Вольского отделения № 242 в ходе судебного заседания исковые требования поддержал и подтвердил вышеизложенные обстоятельства. Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, возражений по заявленным требованиям не представил. Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителей истца, суд приходит к следующему. Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются представить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В силу ст. 820 Гражданского кодекса РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Исходя из положения ст. 810 ч.1 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. В соответствии со ст. 809 ч.1 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Как видно из материалов дела, между сторонами заключен кредитный договор № 592 от 31.08.2010 года в письменной форме, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 109900 рублей для целей личного потребления на срок до 31.08.2015 года, с начислением и уплатой процентов за пользование кредитом в размере 20 % годовых, уплаты неустойки при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита или уплаты процентов за пользование кредитом в размере двукратной процентной ставки по настоящему договору с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (п.3.3 кредитного договора), а также возместить Банку все убытки, которые понесет Банк из-за неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязанностей по кредитному договору. Во исполнение кредитного договора Банк предоставил ответчику денежные средства в размере 109900 рублей, исполнив взятые на себя обязательства. Однако, в нарушение условий кредитного договора, ответчик нарушил сроки уплаты кредита, процентов за пользование кредитом и неустойки, которые согласно п. 3.1 договора должны уплачиваться им ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, которое является приложением к договору. Погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойка производится безакцептным списанием со счета, указанного в кредитном договоре (п.3.2). Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика на 22.07.2011 года составляет: сумма основного долга - 104369 рублей 57 копеек, суммы просроченных процентов - 9469 рублей 89 копеек, неустойки за просроченный основной долг - 558 рублей 26 копеек, неустойки за просроченные проценты - 739 рублей 71 копеек, а всего 115137 рублей 43 копейки. Представленный истцом расчет исковых требований ответчиком не оспаривался, судом проверен, составлен верно, в связи с чем, принимается судом во внимание при вынесении решения. Ответчик не представил суду доказательства в письменной форме, которые могли бы послужить основанием для освобождения заемщика от исполнения договора. Подлинность подписи в кредитном договоре и факт перечисления ему денег ответчиком так же не оспаривались. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о правомерности заявленных банком требований о взыскании задолженности по кредитному договору. В соответствии со ст. 98 ч. 1 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. Учитывая изложенное, суд считает правомерными требования Банка о взыскании с ответчика в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Вольского отделения № 242 Сбербанка России расходов по оплате государственной пошлины в размере 3502 рубля 75 копеек. Руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд, решил: Взыскать с в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Вольского отделения № 242 в счет погашения долга по кредитному договору № 592 от 31.08.2010 года: сумму основного долга - 104369 рублей 57 копеек, сумму просроченных процентов - 9469 рублей 89 копеек, неустойку за просроченный основной долг - 558 рублей 26 копеек, неустойку за просроченные проценты - 739 рублей 71 копейка, а всего 115137 (сто пятнадцать тысяч сто тридцать семь) рублей 43 копейки, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 3502 (три тысячи пятьсот два) рубля 75 копеек. Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней через Вольский районный суд Саратовской области. Судья С.В.Козлова