Дело № 2 - 1307(1)/2011

               15 сентября 2011 года                                                                г.Вольск

               Вольский районный суд Саратовской области, в составе:

               председательствующего судьи Козловой С.В.,

               при секретаре Пересыпкиной С.В.,

с участием истца , представителя ответчика ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Вольске дело по иску к Открытого акционерного общества «Автомобилист» о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

обратилась в суд с иском к Открытому акционерному обществу «Автомобилист» (далее по тексту - ОАО «Автомобилист») о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя свои требования тем, что 09 сентября 2009 года ответчик взял у нее в долг по договору займа 475 000 рублей сроком до 31 декабря 2010 года. 31.03.2011 года в погашение вышеуказанного долга ОАО «Автомобилист» вернуло истице 180 000 рублей, оставшиеся деньги в сумме 295 000 рублей ответчиком не возвращены до настоящего времени, в связи с чем, истец вынужден был обратиться в суд с иском о взыскании вышеуказанного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 17 701 рубль 76 копеек.

В судебном заседании истец заявленные требования в части взыскания долга поддержала, в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами увеличила и просила взыскать проценты за период с 01.01.2011 года по 15.09.2011 года в сумме 20 894 рубля, по существу заявленных требований истица дала объяснения, аналогичные изложенным в иске.

Представитель ответчика , действующая на основании доверенности, исковые требования признала полностью, о чем предоставила суду соответствующее заявление.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения истца и представителя ответчика, суд приходит к следующему.

Статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд в данном случае принимает признание иска представителем ответчика, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц. Последствия признания иска были представителю ответчика разъяснены и ей понятны, полномочия на признание иска в доверенности представителя ответчика оговорены.

В соответствии с пунктом 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно пункту 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании статей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 6454 рубля, следовательно, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в пользу истца в сумме 6 454 рубля, так как требования истца удовлетворены полностью.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

решил:

Взыскать с Открытого акционерного общества «Автомобилист» в пользу в счет погашения долга по договору займа от 09.09.2009 года 295 000 (двести девяносто пять тысяч) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами от суммы 295 000 рублей за период с 01.01.2011 года по 15.09.2011 года исходя из ставки рефинансирования 8,25% годовых в сумме 20 894 (двадцать тысяч восемьсот девяносто четыре) рубля, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6454 (шесть тысяч четыреста пятьдесят четыре) рубля.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней через Вольский районный суд.

Судья                                                                                   С.В.Козлова