ДЕЛО № 2-1510(1)/2011 29 сентября 2011 года г.Вольск Вольский районный суд Саратовской области в составе: председательствующего судьи Карпинской А.В. с участием прокурора Губецкова В.Н. при секретаре Куляевой Е.С. рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в г.Вольске дело по иску к Федеральному государственному унитарному предприятию «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» о восстановлении на работе, взыскании компенсации за вынужденный прогул, компенсации морального вреда, взыскании задолженности по заработной плате у с т а н о в и л: В производстве Вольского районного суда находится гражданское дело по иску к Федеральному государственному унитарному предприятию «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» о восстановлении на работе, взыскании компенсации за вынужденный прогул, компенсации морального вреда, взыскании задолженности по заработной плате. В ходе рассмотрения дела стороны заключили между собой мировое соглашение, по условиям которого: Федеральное государственное унитарное предприятие «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» отменяет приказ №-лс от ДД.ММ.ГГГГ, восстанавливает в должности техника-инвентаризатора с ДД.ММ.ГГГГ на условиях полного рабочего дня и полной ставки, выплачивает в срок до ДД.ММ.ГГГГ средний заработок за время вынужденного прогула за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9598 рублей 68 копеек и судебные расходы в сумме 1000 рублей. отказывается от исковых требований к Федеральному государственному унитарному предприятию «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» о взыскании компенсации морального вреда, взыскании задолженности по заработной плате. Требования статьи 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истице, представителю ответчика разъяснены и понятны. Прокурор высказался за утверждение судом данного мирового соглашения, пояснив, что его условия не нарушают прав и законных интересов иных лиц. Суд считает возможным утвердить данное мировое соглашение, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц. Полномочия на заключение мирового соглашения у представителя ответчика в доверенности оговорены. Согласно статье 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Руководствуясь ст. 39, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, о п р е д е л и л: Утвердить мировое соглашение между и Федеральным государственным унитарным предприятием «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ», по которому: Федеральное государственное унитарное предприятие «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» отменяет приказ №-лс от ДД.ММ.ГГГГ, восстанавливает в должности техника-инвентаризатора с ДД.ММ.ГГГГ на условиях полного рабочего дня и полной ставки, выплачивает в срок до ДД.ММ.ГГГГ средний заработок за время вынужденного прогула за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9598 рублей 68 копеек и судебные расходы в сумме 1000 рублей. отказывается от исковых требований к Федеральному государственному унитарному предприятию «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» о взыскании компенсации морального вреда, взыскании задолженности по заработной плате. Производство по делу прекратить, разъяснив сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней через Вольский районный суд. Судья Карпинская А.В.