Дело № 2 - 1370(1)/2011

               06 октября 2011 года                                                                г.Вольск

               Вольский районный суд Саратовской области, в составе:

               председательствующего судьи Козловой С.В.,

               при секретаре Женалеевой Н.Н.,

с участием представителя истца ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Вольске дело по иску к Открытому акционерному обществу «Автомобилист» о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

обратилась в суд с иском к Открытому акционерному обществу «Автомобилист» (далее по тексту - ОАО «Автомобилист») о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя свои требования тем, что 17 июня 2010 года ответчик взял у нее в долг по договору займа 400 000 рублей сроком до 31 декабря 2010 года. Однако в указанный срок ответчик деньги не возвратил, в связи с чем, истец вынужден обратиться в суд с требованием о взыскании долга в размере 400 000 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами.

В судебном заседании истица , надлежащим образом извещенная о времени и месте проведения судебного заседания, не явилась, представил суду заявление, в котором дело просила рассмотреть в ее отсутствие.

Интересы истца в судебном заседании представлял , действующий на основании доверенности, который заявленные доверителем требования поддержал, дал объяснения, аналогичные изложенным в иске.

Ответчик ОАО «Автомобилист», надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание явку своего представителя не обеспечил, представил суду заявление, в котором требования истца признал в полном объеме.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, суд приходит к следующему.

Статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд в данном случае принимает признание иска представителем ответчика, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц. Последствия признания иска были представителю ответчика разъяснены и ей понятны, полномочия на признание иска в доверенности представителя ответчика оговорены.

В соответствии с пунктом 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно пункту 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 7200 рубля, следовательно, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в пользу истца в сумме 7200 рубля, так как требования истца удовлетворены полностью.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

решил:

Взыскать с Открытого акционерного общества «Автомобилист» в пользу в счет погашения долга по договору займа от 17.06.2010 года 400 000 (четыреста тысяч) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами от суммы долга 400 000 рублей за период с 01.01.2011 года по день фактической уплаты суммы долга исходя из ставки рефинансирования 8,25% годовых, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7200 (семь тысяч двести) рублей.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней через Вольский районный суд.

Судья                                                                                   С.В.Козлова