ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 11 октября 2011 года г.Вольск Вольский районный суд Саратовской области, в составе: председательствующего судьи Карпинской А.В. при секретаре Куляевой Е.С. рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Вольске дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к о взыскании ссудной задолженности по кредитной карте установил: Открытое акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту - Сбербанк России) в лице своего представителя обратился в суд с иском к о взыскании ссудной задолженности по кредитной карте, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ Сбербанк России и заключили договор на предоставление последнему возобновляемой кредитной линии посредством выдачи ему международной кредитной карты Сбербанка <данные изъяты> с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка России <данные изъяты> и ознакомления его с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка (далее - Условия), Тарифами Сбербанка и Памяткой держателя международных банковских карт. 1 Данный договор, по своему существу, является договором присоединения, основные положения которого в одностороннем порядке сформулированы Сбербанком России в Условиях. Возможность заключения такого договора предусмотрена статьей 428 Гражданского кодекса Российской Федерации.Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта <данные изъяты> № с лимитом кредита 90000 рублей, условия предоставления и возврата которого изложены в Условиях, информации о полной стоимости кредита, прилагаемой к Условиям и в Тарифах Сбербанка. Также Ответчику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием международной кредитной карты. В соответствии с пунктом 3.2. Условий, операции, совершенные по карте, оплачиваются за счет кредита, предоставляемого Сбербанком России ответчику на условиях «до востребования», с одновременным уменьшением доступного лимита кредита. Кредит по карте предоставляется ответчику в размере кредитного лимита сроком на 36 месяцев под 19% годовых на условиях, определенных Тарифами Сбербанка. При этом Сбербанк России обязуется ежемесячно формировать и предоставлять ответчику отчеты по карте с указанием совершенных по карте операций, платежей за пользование кредитными средствами, в том числе сумм обязательных платежей по карте. Согласно Условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте. Пунктом 3.9. Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательных платежей взимается неустойка в соответствии с Тарифами Сбербанка. Платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, что подтверждается отчетами по кредитной карте. В связи с вышеизложенным, за ответчиком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность согласно расчету цены иска: 89958 рублей 09 копеек просроченный основной долг, 8140 рублей 03 копейки просроченные проценты, 2393 рубля 64 копейки неустойка. В соответствии с пунктами 4.1.5. и 5.2.5. Условий, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком условий заключенного договора, Сбербанк имеет право досрочно потребовать оплаты суммы общей задолженности по карте, а ответчик обязуется досрочно ее погасить. В адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ было направлено письмо с требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, однако задолженность до настоящего времени не погашена. На основании изложенного, истец просит суд взыскать в его пользу с ответчика сумму задолженности по банковской карте № в размере 100491 рубль 76 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3209 рублей 84 копеек. Представитель истца и ответчик в судебное заседание не явились, были надлежаще извещены о времени и месте слушания дела, от представителя ответчика имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик извещался судом заказным письмом с уведомлением и телеграммой с уведомлением, однако дома его не было, в почтовое отделение за получением извещения он не явился. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Как видно из заявления ответчика на получение кредитной карты, Информации о полной стоимости кредита, Памятке держателя карт Сбербанка России ОАО, Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО, Выписке из тарифов Сбербанка, выписке из лицевого счета, отчетов по кредитной карте ответчик получил от истца кредитную карту с лимитом кредита 90 000 рублей, которую ответчик активизировал и с помощью которой производил платежи в различных торговых точках. В соответствии с разделом 3 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО ответчик обязан погашать кредит и уплачивать процентов за его использование ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте. В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Из выписки из лицевого счета по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и отчетов по кредитной карте видно, что ответчик свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов выполнял недобросовестно, в связи с чем образовалась просрочка. Таким образом, ответчик ненадлежащим образом исполняет взятые на себя обязательства по погашению кредита и уплате процентов. В силу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Пунктом 3.9 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО предусмотрена неустойка при несвоевременном внесении обязательного платежа. Следовательно, истец вправе требовать также взыскания суммы неустойки. В связи с этим суд считает, что требования истца о взыскании всей суммы основного долга, просроченных процентов, а также неустойки являются правомерными. Размер просроченного основного долга составляет 89958 рублей 09 копеек, размер просроченных процентов - 8140 рублей 03 копейки, размер неустойки составляет 2393 рубля 64 копейки. При этом неустойка исчисляется из размера двойной процентной ставки 19% годовых - 38%. Всего задолженность по кредитному договору составляет 100 491 рубль 76 копеек. При приведении судом указанных выше расчетов сумм, подлежащих взысканию с ответчиков, суд принимает во внимание расчеты, составленные специалистами Банка, так как указанные расчеты проверены судом, являются верными арифметически, соответствуют условиям договора, датам совершения операций по кредитной карте. Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований. Следовательно, с ответчика должна быть взыскана государственная пошлина в пользу истца от размера удовлетворенных требований в размере 3209 рублей 84 копеек ((100491-100000)*2%+3200). Руководствуясь статьями 195-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, решил: Иск Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к о взыскании ссудной задолженности по кредитной карте удовлетворить. Взыскать с в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте в размере 100 491 рубля 76 копеек, а также государственную пошлину в сумме 3209 рублей 84 копеек. Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней через Вольский районный суд. Судья Карпинская А.В.