ДЕЛО №2-1493(1)/2011

26 октября 2011 года                                                    г.Вольск

Вольский районный суд Саратовской области, в составе:

председательствующего судьи Карпинской А.В.

при секретаре Куляевой Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Вольске дело по иску к об утрате права пользования жилым помещением                                          

у с т а н о в и л:

обратилась в суд с иском к об утрате права пользования жилым помещением, расположенного по адресу: <адрес>, мотивируя свои требования тем, что она является собственником квартиры по указанному адресу. В ДД.ММ.ГГГГ году она зарегистрировала по данному месту жительства ответчицу, свою дочь, с целью получения пособий на ее ребенка. Около полутора лет ее дочь проживала совместно с ней в ее квартире, а затем стала проживать отдельно по договору коммерческого найма в <адрес> со своей вновь созданной семьей. С ДД.ММ.ГГГГ года ответчица в спорной квартире не проживает, имущества, принадлежащего ей, там нет, оплату коммунальных услуг она не производит, следовательно, она утратила право пользования данным жилым помещением.

В судебном заседании истица заявленные требования поддержала, дала объяснения, аналогичные изложенным в иске, пояснив, что в настоящее время ответчица в спорной квартире не проживает, членом ее семьи не является, какого - либо соглашения о сохранении права пользования жилым помещением она с ней не заключала, расходов по содержанию жилья ответчица не несет. Снимать внучку (дочь ответчицы) с регистрационного учета по данному адресу она, истица, в настоящее время не желает.

Ответчица в судебное заседание не явилась, была надлежаще извещена о времени и месте слушания дела. В материалах дела имеется заявление от ответчицы о том, что она не возражает против удовлетворения требований истца.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения истца, показания свидетеля, суд приходит к следующему.

Согласно статье 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

На основании статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

В судебном заседании установлено, что квартира, расположенная по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности истице на основании договора купли - продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ.

Как видно из справки Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ, в квартире истицы зарегистрирована по месту жительства ответчица.

Из пункта 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации следует, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

С ДД.ММ.ГГГГ года ответчица в спорной квартире не проживает, в настоящее время членом семьи собственника квартиры не является. Соглашения о сохранении права проживания в квартире, о порядке пользования жилым помещением, договор найма или безвозмездного пользования между собственником и ответчицей не заключались. Это подтверждается объяснениями истицы, показаниями свидетеля ФИО6 который суду показал, чтоответчица проживала в спорной квартире около полутора лет, затем захотела самостоятельно строить свою жизнь, и выехала из квартиры. Свои вещи она забрала с собой. В настоящее время ответчица проживает на квартире с гражданским мужем.Расходы по содержанию жилья ответчик не несет.

Таким образом, поскольку в настоящее время ответчица членом семьи собственника квартиры не является (как проживающая совместно с собственником в спорной квартире), какого - либо соглашения о сохранении права проживания, о порядке пользования жилым помещением с истицей заключено не было, в спорной квартире ответчица не проживает и препятствий в этой ей никто не чинит, следовательно, за ней не сохранилось право пользования жилой площадью указанной квартиры. В связи с этим суд считает, что требования истца законны и подлежат удовлетворению. Ходатайства о сохранении за ней на определенное время права пользования спорным жилым помещением ответчица суду не заявляла и доказательств необходимости сохранения за ней такого права на определенный срок суду не представила.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

р е ш и л:

Исковые требования к об утрате права пользования жилым помещением                                          удовлетворить полностью.

Признать , ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившей право пользования жилой площадью <адрес>.

Данное решение является основанием для снятия с регистрационного учета по данному адресу.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней через Вольский районный суд.

Судья          Карпинская А.В.