08 ноября 2011г. г. Вольск Вольский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Ефимовой И.В. с участием прокурора Бесараб С.А., представителя ответчика Данилиной И.П. при секретаре Волковой О.М., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Вольского межрайпрокурора в интересах неопределенного круга лиц, к открытому акционерному обществу «Саратовоблагаз» о признании незаконным требования об оплате эскиза на установку (замену) прибора учета природного газа, установил: Вольский межрайпрокурор, выступая в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к открытому акционерному обществу «Саратовоблгаз» о признании незаконным требования об оплате эскиза на установку (замену) прибора учета природного газа. В предварительном судебном заседании прокурор отказался от заявленных требований, пояснив, что в настоящее время ответчик в добровольном порядке выполнил требования прокурора. Представитель ответчика в предварительном судебном заседании сообщил, что (дата) приказом №, изданным генеральным директором ОАО «Саратовоблгаз», внесены изменения в приказ № от (дата) «Об утверждении прейскуранта договорных цен». Из текста приказа исключены пункты 1.4.6 и 1.4.7, касающиеся составления эскиза на установку бытового счетчика газа на существующем газопроводе в жилом доме (квартире) и составления эскиза на установку СИКЗ КТЗ на существующем газопроводе. Кроме того, ответчиком возвращены денежные средства гражданке Т.Н.Е., уплаченные ею за составление эскиза, в адрес прокуратуры направлен ответ на представление прокурора о выполнении требований прокурора. Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Вместе с тем, суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Учитывая, что требования прокурора исполнены ответчиком в добровольном порядке, что подтверждается представленными ответчиком документами, отказ от исковых требований не нарушает чьи-либо права и законные интересы и может быть принят судом. В силу ст. 220 ГПК РФ отказ истца от иска в случае принятия его судом является основанием для прекращения производства по делу. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст. 221 ГПК РФ). Последствия, связанные с отказом от требований и предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, прокурору разъяснены и понятны. Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 39, 45, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд определил: Принять от Вольского межрайпрокурора отказ от требований, предъявленных в интересах неопределенного круга лиц, к открытому акционерному обществу «Саратовоблгаз» о признании незаконным требования об оплате эскиза на установку (замену) прибора учета природного газа. Производство по делу прекратить. Определение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней через Вольский районный суд путем подачи частной жалобы (представления). Судья И.В. Ефимова