31 октября 2011г. г.Вольск Саратовская область Вольский районный суд Саратовской области, в составе: председательствующего судьи Майоровой Н.В., при секретаре Засыпкине И.Ю., с участием ответчицы Макаровой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Вольске дело по иску Государственного учреждения Центр занятости населения <адрес> к о взыскании денежных средств в связи с неисполнением условий договора, установил: Государственное учреждение Центр занятости заселения <адрес> (далее по тексту ГУ ЦЗН <адрес>) обратилось в суд с иском к о взыскании денежных средств в связи с неисполнением условий договора, указав, что состояла на учёте в ГУ ЦЗН <адрес> в качестве безработной с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ обратилась с просьбой об оказании ей финансовой помощи на организацию предпринимательской деятельности в рамках областной целевой программы «О дополнительных мероприятиях, направленных на снижение напряжённости на рынке труда <адрес>, на 2010 год», утверждённой постановлением <адрес> от 15 ДД.ММ.ГГГГ между ними и ответчицей был заключен договор № о предоставлении финансовой помощи безработному гражданину на организацию собственного дела, согласно которого ГУ ЦЗН <адрес> берёт на себя обязательства в течение 30 календарных дней со дня предоставления в ГУ ЦЗН <адрес> гражданином документов: свидетельства о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя, выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, выплатить гражданину финансовую помощь на организацию собственного дела в соответствии с бизнес-планом в сумме 58800 рублей (пункт 2.2). Ответчица в соответствии с п.2.1.4 обязуется за 10 дней до окончания срока действия договора предоставить в ГУ ЦЗН <адрес> справку из налогового органа об отсутствии просроченной задолженности по налогам и иным обязательным платежам, копию выписки из Единого государственного реестра юридических лиц или Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей (на дату выдачи), акт о выполнении условий договора о предоставлении финансовой помощи безработному гражданину на организацию собственного дела (Приложение №). Истец взятые на себя обязательства по договору выполнил полностью, перечислив на банковский счёт ответчицы денежные средства в сумме 58800 рублей (платёжное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ). Однако, ответчица, обязательства по договору не исполнила, не представила справку из налогового органа об отсутствии просроченной задолженности о налогам и иным обязательным платежам и копию выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей (на дату окончания действия договора), в связи, с чем не был составлен акт о выполнении условий договора о предоставлении финансовой помощи безработному гражданину на организацию собственного дела. На основании вышеизложенного истец просит взыскать с ответчицы денежные средства в размере 58800 рублей, а так же расходы по оплате государственной помощи в размере 1964 рублей. ДД.ММ.ГГГГ в Вольский районный суд <адрес> от представителя истца ГУ Центр занятости населения <адрес> , действующего на основании доверенности, поступило заявление об отказе от исковых требований, поскольку ответчица в добровольном порядке исполнила обязательства, послужившие основанием заявленных истцом требований, а именно представила в ГУ ЦЗН <адрес> справку из налогового органа об отсутствии просроченной задолженности по налогам и иным обязательным платежам и копию выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей на дату окончания действия договора. Что позволило подписать двухсторонний акт о выполнении условий договора от ДД.ММ.ГГГГ №. Ответчицей так же были возмещены затраты истца по оплате государственной пошлины в сумме 1 964 рубля. Ответчица , присутствующая в судебном заседании, не возражала относительно принятия судом отказа от исковых требований и прекращения производства по делу. Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В силу ст. 220 ГПК РФ отказ истца от иска в случае принятия его судом является основанием прекращения производства по делу. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст. 221 ГПК РФ). Последствия, связанные с отказом от требований и предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу понятны, о чем указано в заявлении об отказе от исковых требований. Учитывая, что отказ представителя истца от требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, он может быть принят судом. Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд определил: Принять отказ от исковых требований по делу по иску Государственного учреждения Центр занятости населения <адрес> к о взыскании денежных средств в связи с неисполнением условий договора. Производство по делу по иску Государственного учреждения Центр занятости населения <адрес> к о взыскании денежных средств в связи с неисполнением условий договора прекратить в связи с отказом истца от иска. Определение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней через Вольский районный суд путем подачи частной жалобы. Судья Н.В. Майорова
декабря 2009 года №-П, и в соответствии с Положением о содействии
самозанятости безработных граждан и стимулировании создания безработными
гражданами, открывшими собственное дело, дополнительных рабочих мест для
трудоустройства безработных граждан, утверждённым постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-П.