ДЕЛО №2-1633(1)/2011 3 ноября 2011 года г.Вольск Вольский районный суд Саратовской области, в составе: председательствующего судьи Карпинской А.В. с участием адвоката Джелиловой Н.К. при секретаре Куляевой Е.С. рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Вольске дело по иску Дорошук А. М. к Министерству обороны Российской Федерации, войсковой части 71432 о признании членом семьи у с т а н о в и л: Дорошук А.М. обратился в суд с иском к Министерству обороны Российской Федерации, войсковой части 71432 о признании членом его семьи дочери его супруги Д. - С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, мотивируя свои требования тем, что в <адрес> проживает он, его жена Дорошук А.М., его дочь Д. и дочь жены С.. Проживают они вместе одной семьей, ведут общее хозяйство, семейный бюджет, поэтому С. является членом его семьи. Признание С. членом его семьи ему необходимо для получения жилья, в том числе и на С. и для получения иных социальных льгот. В судебном заседании представитель истца - адвокат Джелилова Н.К. требования своего доверителя поддержала, дала объяснения, аналогичные изложенным в иске. Третье лицо - Д. (супруга истца) просит иск Дорошук А.М. удовлетворить, пояснив, что в настоящее время она и ее муж проживают совместно с дочерью и ее дочерью от первого брака С.. Все они проживают одной семьей, у них общий бюджет, доходы и расходы, они ведут общее хозяйство, они с мужем вместе заботятся о детях. Доходом семьи является заработок ее и ее мужа, но заработок мужа выше и тратится он на нужды семьи, в том числе и С.. Истец, представители Министерства обороны РФ и войсковой части 71432 в судебное заседание не явились, были извещены о времени и месте слушания дела, от истца имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, третье лицо, показания свидетеля, суд приходит к следующему. Как следует из материалов дела, Дорошук А.М.. является нанимателем <адрес> по договору найма служебного жилого помещения. В квартиру вселены, кроме него, его жена, дочь Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и дочь жены С.. Статья 69 Жилищного кодекса Российской Федерации указывает на то, что к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. Согласно объяснениям истца, третьего лица, показаниям свидетеля В.., дочь жены - С. по настоящее время постоянно проживает с семьей Дорошук А.М., в качестве члена его семьи. Все они вместе ведут общее хозяйство, имеют общий бюджет, совместно питаются, сообща решают семейные вопросы. Они пользуются всей квартирой, являются членами одной семьи. У супруг Дорошук общий бюджет, который складывается из заработка каждого из супругов. Из этих доходов денежные средства идут, в том числе, и на содержание С.. Каких - либо ограничений в материальном содержании ребенка со стороны Дорошук А.М. нет, споров между супругами по содержанию ребенка не имеется. Дорошук А.М. заботится о С., которая называет его папой, и свои доходы он также тратит и на ребенка, не разделяя их. Как видно из справок о заработке Дорошук А.М. и Д., доход Д. за период с ДД.ММ.ГГГГ года составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, или <данные изъяты> рублей 91 копейку в месяц в среднем, а заработная плата истца за этот же период времени составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, или, в среднем, <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек. Таким образом, доход истца почти в 3 раза (2,95) больше размера дохода супруги. Исходя из состава семьи истца 4 человека, на каждого из них приходится по <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки от дохода истца, что почти в 4 раза выше размера алиментов, получаемых Д. на свою дочь С.. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что С. была вселена в квартиру истцом в качестве члена своей семьи, находится на его иждивении, и, следовательно, исковые требования Дорошук А.М. подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, р е ш и л: Признать С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения членом семьи Дорошук А. М.. Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней через Вольский районный суд. Судья Карпинская А.В.