ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 8 ноября 2011 года г.Вольск Вольский районный суд Саратовской области, в составе: председательствующего судьи Карпинской А.В. при секретаре Куляевой Е.С. рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Вольске дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Центр Микрофинансирования г. Саратов» к Коростылевой Г. И. о взыскании задолженности по договору займа установил: Общество с ограниченной ответственностью «Центр Микрофинансирования г. Саратов» (далее по тексту - ООО «Центр Микрофинансирования г. Саратов» в лице своего представителя обратился в суд с иском к Коростылевой Г. И. о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа № на 6 месяцев под 8,0 % в месяц в сумме 15 000 рублей. Согласно условиям договора займа ответчик должен был производить ежемесячное погашение кредита и уплату процентов. Данные условия договора выполнялись заемщиком недобросовестно, в результате чего образовывалась просрочка платежа. На сегодняшний день задолженность не погашена, и истец просит взыскать с ответчика сумму основного долга 15000 рублей и проценты по договору займа в размере 44 400 рублей, а всего 59400 рублей. Представитель истца и ответчица в судебное заседание не явились, были надлежаще извещены о времени и месте слушания дела, от представителя истца имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, от ответчицы по всем имеющимся адресам конверты возвратились за истечением срока хранения. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Из договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ, подписанного сторонами договора, следует, что ООО «Центр Микрофинансирования г. Саратов», предоставил ответчику денежные средства в размере 15 000 рублей под процентную ставку 8,0 % в месяц. На основании данного договора ответчику была выдана истцом денежная сумма в размере 15 000 рублей, что подтверждается записью и подписью ответчика в расходном кассовом ордере от ДД.ММ.ГГГГ. Как видно из указанного выше договора займа, заемщик Коростылева Г.И. обязуется возвратить заем и уплатить проценты на него (8,0% в месяц). Заемщик обязан погашать сумму займа в соответствии с графиком возврата платежей, являющимся неотъемлемой частью договора. Согласно статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. На основании статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно указному выше графику платежей ответчик обязан был производить ежемесячное погашение долга и процентов на сумму займа не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ по 3 245 рублей в месяц. Однако, как видно из отчета по платежам, поступление денежных средств в кассу от ответчика произошло только один раз, в нарушение установленного графика - ДД.ММ.ГГГГ в размере 2304 рублей (которые пошли в уплату пени). С ДД.ММ.ГГГГ года платежи не производятся совсем. Таким образом, ответчик ненадлежащим образом исполняет взятые на себя обязательства по погашению займа и уплате процентов. Согласно части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В связи с этим суд считает, что требования истца о взыскании всей суммы займа и процентов являются правомерными. При этом размер взыскиваемой суммы основного долга будет составлять 15000 рублей, так как ответчик не производил гашения суммы долга (внесенный платеж распределился на уплату пени в соответствии с пунктом 4.3 договора займа). Размер взыскиваемых процентов по договору займа исходя из 8% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (как просит истец) составляет 43600 рублей: 15 000 х 8% х 36 месяца (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) + (15000 х 8% : 30 дней) х 10 дней (с 15 по ДД.ММ.ГГГГ). Указанная сумма подлежит взысканию с ответчицы в виде процентов за пользование займом, а всего с ответчицы необходимо взыскать 58600 рублей (15000+43600), то есть требования истца должны быть удовлетворены частично. Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований. Следовательно, с ответчика должна быть взыскана государственная пошлина в пользу истца пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 1958 рублей 00 ((58600-20000)*3%+800). Руководствуясь статьями 195-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, решил: Иск Общества с ограниченной ответственностью «Центр Микрофинансирования г. Саратов» к Коростылевой Г. И. удовлетворить частично. Взыскать с Коростылевой Г. И. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Центр Микрофинансирования г. Саратов» сумму основного долга 15000 рублей, проценты по договору в размере 43600 рублей, а также государственную пошлину в размере 1958 рублей 00 копеек. В удовлетворении остальных требований Общества с ограниченной ответственностью «Центр Микрофинансирования г. Саратов» отказать. Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней через Вольский районный суд. Судья Карпинская А.В.