Отказано в оспаривании бездействия военного прокурора.



                                                                                                   ДЕЛО №2- 1663(1)/2011

                                                          Р Е Ш Е Н И Е                                            Именем Российской Федерации

                     31 октября 2011 года                                                          г.Вольск

               Вольский районный суд Саратовской области, в составе:

               председательствующего судьи Щипуновой М.В.

               при секретаре Макеевой Т.В.,

               рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Вологина А. Б. об оспаривании бездействия военного прокурора Саратовского гарнизона,

                                                            установил:

              Вологин А. Б. обратился в суд с заявлением об оспаривании бездействия военного прокурора Саратовского гарнизона.

              Вологин А.Б. в заявлении указал, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился к Генеральному прокурору России с жалобой, в которой просил провести проверку по факту неправомерных действий командира войсковой части 52527, связанных с организацией ежедневного проезда большегрузных автомобилей по <адрес> к КПП войсковой части 52527.

              Исходя из смысла сообщения Военного прокурора отдела надзора военной прокуратуры Центрального военного округа от ДД.ММ.ГГГГ его сообщение было передано было передано из Генеральной прокуратуры России в Главную военную прокуратуру Центрального военного округа. ДД.ММ.ГГГГ военный прокурор отдела надзора военной прокуратуры Центрального военного округа передал его обращение для рассмотрения Военному прокурору войсковой части 56680. В нарушение требования части 3 ст. 8 Федерального закона РФ «О порядке рассмотрения обращений граждан РФ» № 59-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ военный прокурор Саратовского гарнизона при переадресации обращения вышел за рамки семидневного срока, создав ему препятствие в своевременном рассмотрении его обращения компетентным органом.

               Вологин А.Б. просит признать незаконным бездействие военного прокурора Саратовского гарнизона, связанное с нарушением семидневного срока переадресации его обращения по компетенции военному прокурору войсковой части 56680.

               Заявитель Вологин А. Б. в судебном заседании заявленное требование поддержал. Он пояснил, что военным прокурором Саратовского гарнизона было нарушено его право на своевременную переадресацию его обращения. Он также пояснил, что вероятно в сопроводительном письме военной прокуратуры Центрального военного округа была допущена описка в дате отправления. Вероятно, письмо было направлено ДД.ММ.ГГГГ.

                 Военный прокурор Саратовского гарнизона, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

                 Суд, выслушав заявителя, изучив материалы дела, приходит к выводу, что в удовлетворении заявленного требования следует отказать.

                  Согласно части 3 ст. 8 Федерального закона РФ «О порядке рассмотрения обращений граждан РФ» № 59-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, письменное обращение, содержащее вопросы, решение которых не входит в компетенцию данных государственного органа, органа местного самоуправления или должностного лица, направляется в течение семи дней со дня регистрации в соответствующий орган или соответствующему должностному лицу, в компетенцию которых входит решение поставленных в обращении вопросов, с уведомлением гражданина, направившего обращение, о переадресации обращения, за исключением случая, указанного в части 4 статьи 11 настоящего Федерального закона.

             Согласно п. 3.9. «Инструкции о порядке рассмотрения обращений и приема граждан в органах военной прокуратуры», утвержденной приказом заместителя Генерального прокурора Российской Федерации-Главного военного прокурора от ДД.ММ.ГГГГ , обращение, разрешение которого не входит в компетенцию данной прокуратуры, в семидневный срок с момента регистрации направляется соответствующему прокурору с одновременным уведомлением об этом заявителя.

              Суд установил, что ДД.ММ.ГГГГ Вологин А. Б. обратился к Генеральному прокурору Российской Федерации с жалобой, в которой просил провести проверку по факту неправомерных действий командира войсковой части 52527, связанных с организацией ежедневного проезда большегрузных автомобилей по <адрес> к КПП войсковой части 52527, что подтверждается объяснениями заявителя и копией жалобы.

               ДД.ММ.ГГГГ указанное обращение Вологина А.Б. было переадресовано военной прокуратурой центрального военного округа военному прокурору Саратовского гарнизона полковнику юстиции Коновалову Р.В., что подтверждается копией сопроводительного письма, объяснениями заявителя. Данное обстоятельство никто не оспаривал.

               Обращение Вологина А.Б. поступило военному прокурору Саратовского гарнизона ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией сопроводительного письма, содержащей отметку о дате поступления и регистрации, а также выпиской из книги учета входящих документов военной прокуратуры Саратовского гарнизона от ДД.ММ.ГГГГ.

               Указанные доказательства суд считает относимыми, допустимыми и достоверными. Суд учитывает их при вынесении решения. Указанные доказательства не были опровергнуты какими-либо иными доказательствами.

               Суд установил, что ДД.ММ.ГГГГ военный прокурор Саратовского гарнизона переадресовал обращение Вологина А. Б. военному прокурору войсковой части 56680, что подтверждается сопроводительным письмом.

                Суд приходит к выводу, что военным прокурором Саратовского гарнизона не был нарушен установленный семидневный срок для переадресации обращения граждан, а значит, право Вологина А.Б. на своевременную переадресацию его обращения, не было нарушено. Вологину А.Б. не было создано никаких препятствий для того, чтобы его обращение было своевременно рассмотрено компетентным органом.

               Утверждение Вологина А.Б. о том, что военным прокурором Саратовского гарнизона был нарушен семидневный срок для переадресации его обращения, суд оценивает критически, так как данное утверждение не подтверждено какими-либо достоверными доказательствами.

                Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что в удовлетворении заявления Вологина А.Б. следует отказать, так как его права не были нарушены.

                Руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд        

                                                     

                                                                решил:

              Отказать Вологину А. Б. в удовлетворении требования о признании незаконным бездействия военного прокурора Саратовского гарнизона, связанного с нарушением семидневного срока переадресации обращения Вологина А. Б. военному прокурору -войсковая часть 56680.

             Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней через Вольский районный суд путем подачи кассационной жалобы.

                        

Судья                                                                                    Щипунова М.В.