Дело № 2-1545 (1)/2011

                                              ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 ноября 2011 года                                                              г. Вольск

       Вольский районный суд Саратовской области в составе

       председательствующего судьи Щипуновой М.В.,

       при секретаре Даулетжанове С.А.,

       с участием представителей Кордюкова В.А., Обухова Ю.Н. Обуховой С.Е.,

       рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Емелина А. Н. к закрытому акционерному обществу «Автоком» о расторжении договора купли- продажи, о взыскании денежных средств, уплаченных за товар, о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, убытков,

                                                   установил:

         Емелин А.Н. обратился в суд с иском к закрытому акционерному обществу «Автоком» о расторжении договора купли- продажи, о взыскании денежных средств, уплаченных ха товар, о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, убытков.

         В исковом заявлении он указал, что приобрел у ответчика ДД.ММ.ГГГГ автомобиль ВАЗ -21102. По пути домой выяснилось, что номера кузова приобретенного автомобиля были переварены. Истец просит расторгнуть договор купли -продажи автомобиля, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ним и закрытым акционерным обществом «Автоком», взыскать с ответчика сто тысяч рублей, уплаченные за автомобиль, взыскать с ответчика неустойку, исчисленную от стоимости товара в размере 1 процента за каждый день просрочки за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения суда, взыскать с ответчика убытки в сумме двенадцати тысяч рублей, взыскать компенсацию морального вреда в размере шестидесяти пяти тысяч рублей и судебные расходы, состоящие из оплаты услуг представителей, оплаты экспертного заключения, почтовых расходов.

         В ходе рассмотрения дела стороны пришли к мировому соглашению, по условиям которого, закрытое акционерное общество «Автоком» обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ выплатить Емелину А. Н. компенсацию морального вреда в размере шестидесяти пяти тысяч рублей, а Емелин А. Н. отказывается от всех остальных исковых требований, в том числе от требований о взысканий судебных расходов.

          Проект мирового соглашения подписан сторонами и приобщен к материалам дела.

          Представители Кордюков В.А. и Обухова С.Е. не возражали против утверждения мирового соглашения.

          Третьи лица Ларякин С. А. и Ларина Е. А., извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

          Сторонам разъяснялись последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ.

          Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороны вправе заключить мировое соглашение. Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

           Данное мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в том числе третьих лиц Ларякина С. А. и Лариной Е. А., поэтому мировое соглашение следует утвердить и производство по делу прекратить.

           Руководствуясь ст. 39, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                                         определил:

           Утвердить мировое соглашение между Емелиным А. Н. и закрытым акционерным обществом «Автоком», согласно которому, закрытое акционерное общество «Автоком» обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ выплатить Емелину А. Н. компенсацию морального вреда в размере шестидесяти пяти тысяч рублей, а Емелин А. Н. отказывается от всех остальных исковых требований к закрытому акционерному обществу «Автоком» в том числе от требований о расторжении договора купли -продажи автомобиля ВАЗ -21102, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между Емелным А. Н. и закрытым акционерным обществом «Автоком», о взыскании с ответчика ста тысяч рублей, уплаченных за автомобиль, о взыскании с ответчика неустойки, исчисленной от стоимости товара в размере одного процента за каждый день просрочки за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения суда, о взыскании с ответчика убытков в сумме двенадцати тысяч рублей. Емелин А. Н. также отказывается от взыскания всех судебных расходов, в том числе, от оплаты услуг представителей, оплаты экспертного заключения, почтовых расходов.

           Производство по делу прекратить.

           Определение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение десяти дней путем подачи частной жалобы.

              Судья                                                               М.В. Щипунова