Удовлетворен иск прокурора о предоставлении жилья.



                                                                                                     ДЕЛО №2- 1492(1)/2011

                                                                Р Е Ш Е Н И Е                                                     Именем Российской Федерации

               1 ноября 2011 года                                                        г.Вольск

               Вольский районный суд Саратовской области, в составе:

               председательствующего судьи Щипуновой М.В.

               при секретаре Даулетжанове С.А.,

               с участием представителя Волошина А.С.,

               прокурора Егорова Д.В.

               рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Вольского межрайонного прокурора, действующего в интересах Пашкевич Т. П. к администрации муниципального образования <адрес> муниципального района <адрес> о предоставлении жилого помещения,

                                                                установил:

               Вольский межрайонный прокурор, действующий в интересах Пашкевич Т. П., обратился в суд с иском к администрации муниципального образования <адрес> муниципального района <адрес> о предоставлении жилого помещения.

               В исковом заявлении прокурор указал, что постановлением администрации муниципального образования <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ дом, расположенный по адресу: <адрес>, был признан непригодным для проживания.

               Постановлением администрации муниципального образования <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Пешкевич Т.П. была принята на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении с составом семьи 2 человека.

              <адрес> жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. составляет 37,1 кв.м.

               До настоящего времени Пашкевич Т.П. жилое помещение не предоставлено.

               Прокурор просит обязать администрацию муниципального образования <адрес> муниципального района <адрес> предоставить Пашкевич Т. П. благоустроенное жилое помещение общей площадью не менее 37,1 кв.м., отвечающее установленным требованиям и находящееся в черте <адрес>.

                Прокурор и истица заявленные исковые требования поддержали.

     Представитель администрации муниципального образования <адрес> Волошин А.С. не возражал против удовлетворения требования о предоставлении квартиры истцам.

     Третье лицо Пашкевич А. В., извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился.

                Суд, выслушав прокурора, истицу, представителя ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему.

                Судом установлено, что истица с сыном Пашкевичем А. В. проживают в отдельной двухкомнатной квартире общей площадью 37,1 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, другого жилья не имеют.

                 Это подтверждается объяснениями сторон, справкой о составе семьи, справками Вольского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, договором на передачу квартиры в собственность граждан.

             Дом, в котором проживали истцы, в сентябре 2010 года был признан непригодным для постоянного проживания. Данное обстоятельство подтверждается объяснениями сторон, постановлением администрации муниципального образования <адрес> муниципального района <адрес>, заключением о признании жилого помещения непригодным для постоянного проживания, техническим заключением общества с ограниченной ответственностью институт «Саратовоблпроект».

             Истица с сыном признаны малоимущими и поставлены на учет, как нуждающаяся в жилом помещении, что подтверждается Постановлением администрации муниципального образования <адрес> муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ .

             До настоящего времени жилое помещение истице и ее сыну не предоставлено. Данное обстоятельство подтверждается объяснениями сторон.

             Квартира Пашкевич Т.П. и Пашкевича А.В. находится в границах муниципального образования <адрес>.

              Согласно п.п.3,6 ч.1 ст. 14 Федерального закона № 131-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», к вопросам местного значения поселения, относится владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в границах населенных пунктов поселения, обеспечение малоимущих граждан, проживающих в поселении и нуждающихся в улучшении жилищных условий, жилыми помещениями в соответствии с жилищным законодательством, организация строительства и содержания муниципального жилищного фонда, создание условий для жилищного строительства.

              Таким образом, предоставление жилых помещений лицам, жилье которых признано непригодным для проживания, относится к компетенции администрации муниципального образования <адрес> муниципального района <адрес>.

              Согласно ст. 57 Жилищного кодекса Российской Федерации, вне очереди жилые помещения по договорам социального найма предоставляются гражданам, жилые помещения которых признаны в установленном порядке непригодными для проживания и ремонту и реконструкции не подлежат.

             По мнению суда, истице и ее сыну должно быть вне очереди предоставлено благоустроенное жилое помещение, в виде отдельной двухкомнатной квартиры, общей площадью не менее 37,1 кв.м., отвечающее установленным требованиям и находящееся в черте <адрес>.

      В соответствии со ст. 87 Жилищного кодекса РФ, если жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, подлежит переводу в нежилое помещение или признано непригодным для проживания, выселяемым из такого жилого помещения гражданам наймодателем предоставляется другое благоустроенное жилое помещение по договору социального найма.

               Согласно части 1 ст. 89 вышеназванного кодекса РФ, предоставляемое гражданам в связи с выселением по основаниям, которые предусмотрены статьями 86 - 88 настоящего Кодекса, другое жилое помещение по договору социального найма должно быть благоустроенным, применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в границах данного населенного пункта.

      В соответствии со ст. 2 указанной статьи, если наниматель и проживающие совместно с ним члены его семьи до выселения занимали квартиру или не менее чем две комнаты, наниматель соответственно имеет право на получение квартиры или на получение жилого помещения, состоящего из того же числа комнат, в коммунальной квартире.

      Данные статьи суд считает возможным применить по аналогии закона.

              В данном случае жилое помещение предоставляется истице и ее сыну вне очереди, то есть, не в связи с улучшением жилищных условий, а потому, иные обстоятельства (названные в части 5 статьи 57, статье 58 ЖК РФ), во внимание не принимаются. При этом, если истице и третьему лицу будет предоставлено жилое помещение менее нормы предоставления, они сохранят право состоять на учете в качестве нуждающихся в жилом помещении, так как у них не отпадет основание состоять на таком учете.

            Руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

                                                           

                                                               решил:

                 Обязать администрацию муниципального образования <адрес> муниципального района <адрес> вне очереди предоставить Пашкевич Т. П. и Пашкевичу А. В. благоустроенное жилое помещение, в виде отдельной двухкомнатной квартиры, общей площадью не менее 37,1 кв.м., отвечающее установленным требованиям и находящееся в черте <адрес>.

                Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней через Вольский районный суд путем подачи кассационной жалобы.

               Судья                                                                       Щипунова М.В.