требования истца удовлетворены полностью, так как ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по кредитному договору.



                 Дело № 2-1794(1)/2011

                                    З А О Ч Н О Е          Р Е Ш Е Н И Е

                               ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 ноября 2011 года                                                                  г.Вольск

Вольский районный суд Саратовской области, в составе:

председательствующего судьи Карпинской А.В.

при секретаре Куляевой Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Вольске дело по иску Закрытого акционерного общества «Раффайзенбанк» к Камардину Г. В. о взыскании задолженности по кредитному договору

                                                       установил:

Закрытое акционерное общество «Раффайзенбанк» (далее по тексту - ЗАО «Раффайзенбанк») в лице своего представителя обратилось в суд с иском к Камардину Г. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ Банк предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> рублей сроком на 36 месяцев по<адрес>,9 % годовых. Согласно условиям договора заемщик должен был производить ежемесячное погашение кредита, уплату процентов и комиссии. Данные условия договора выполнялись заемщиком недобросовестно, в результате неоднократно образовывалась просрочка платежа. На сегодняшний день задолженность не погашена, и истец просит взыскать с ответчика задолженность по данному кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей 28 копеек (из них сумма основного долга по кредиту - <данные изъяты> рубля 91 копейка, начисленные проценты - <данные изъяты> рубля 84 копейки и штрафы за просрочку внесения очередного платежа - <данные изъяты> рублей 53 копейки), а также взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей 04 копейки.

Представитель истца, ответчик в судебное заседание не явились, были надлежаще извещены о времени и месте слушания дела, от представителя истца имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие. В отношении ответчика выносится заочное решение.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

По условиям кредитного договора (заявления-оферты) от ДД.ММ.ГГГГ Банк предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок 36 месяцев, с начислением и уплатой процентов за пользование кредитом в размере 30,9 % годовых, единовременной оплатой комиссии за предоставление кредита в сумме 5000 рублей и погашением ежемесячного страхового платежа в размере 760 рублей. Согласно пунктам 2.7, 2.8 кредитного договора (заявления-оферты) ответчик обязан ежемесячно, 24 числа каждого месяца, возвращать кредит в соответствии с приведенным графиком платежей. Сумма платежа по графику включает часть задолженности заемщика по сумме основного долга по кредиту, проценты за пользование кредитом. В соответствии с пунктом 2.9 договора при просрочке возврата ежемесячного платежа заемщик обязан уплатить кредитору неустойку в размере, установленном в тарифах Банка для данного кредитного продукта («персональный кредит») - 0,9% в день от суммы просроченной задолженности. Из пунктов 8.3, 8.4.3 «Общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан», с которыми ответчик был ознакомлен и получил на руки, следует, что клиент обязан досрочно вернуть Банку кредит, уплатить проценты, а также все иные платежи, подлежащие уплате при возникновении любого из оснований для досрочного истребования кредита, предусмотренных действующим законодательством Российской Федерации.

Во исполнение кредитного договора истец предоставил ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, тем самым, исполнив взятые на себя обязательства.

Однако ответчик принятые на себя обязательства по кредитному договору не исполнил, кредит не возвратил и проценты за пользование кредитом не выплатил, что подтверждается выпиской по счету, имеющейся в материалах дела.

Согласно представленному истцом расчету, общая задолженность ответчика на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рубля 28 копеек, из которых: сумма основного долга - <данные изъяты> рубля 91 копейку, долг по начисленным, но не уплаченным процентам - <данные изъяты> рубля 84 копейки и <данные изъяты> рублей 53 копейки штрафов за просрочку внесения очередного платежа.

Представленный истцом расчет исковых требований судом проверен, составлен верно.

Таким образом, указанная в расчете сумма долга подлежит взысканию, в том числе и суммы штрафных санкций, поскольку это предусмотрено договором.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Следовательно, с ответчика должна быть взыскана государственная пошлина в пользу истца в размере <данные изъяты> рублей 04 копеек: <данные изъяты>).

Руководствуясь статьями 195-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

решил:

Иск Закрытого акционерного общества «Раффайзенбанк» к Камардину Г. В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить полностью.

Взыскать с Камардина Г. В. в пользу Закрытого акционерного общества «Раффайзенбанк» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей 28 копеек, а также государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей 04 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Саратовский областной суд через Вольский районный суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

          Судья        Карпинская А.В.