Дело №2-1334(1)/2011

10 ноября 2011 года                                                                        г.Вольск

               Вольский районный суд Саратовской области, в составе:

               председательствующего судьи Козловой С.В.,

               при секретаре Женалеевой Н.Н.,

               с участием истца и ответчика Викторова В.Г., ответчика Викторовой Л.В., истца Викторова А.В. и их представителя - адвоката Курбатской Н.В.,

               рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Вольске дело по иску Викторова В. Г. к Викторовой Л. В. о выплате стоимости принадлежащей ему доли в праве общей долевой собственности на квартиру и по исковому заявлению Викторова А. В. к Викторову В. Г., Викторовой Л. В. о признании договора купли-продажи квартиры недействительным и возврате квартиры в муниципальную собственность,

установил:

Викторов В.Г. обратился в Вольский районный суд Саратовской области с исковым заявлением к Викторовой Л.В. о выплате стоимости принадлежащей ему доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в сумме 611 500 рублей, обосновывая заявленные требования тем, что данная квартира приобретена ими по договору купли-продажи в период брака и поэтому является их общей долевой собственностью.

Викторов А.В. обратился в Вольский районный суд <адрес> с исковым заявлением к Викторову В.Г. и Викторовой Л.В. о признании недействительным договора купли-продажи вышеуказанной квартиры, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между Кобзовой Н.И. и его родителями Викторовым В.Г., Викторовой Л.В., и возвращении квартиры в муниципальную собственность, указывая, что данная сделка является притворной, так как фактически между сторонами был заключен договор мены муниципальной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, на спорную квартиру, которая на тот момент принадлежала на праве собственности Кобзовой Н.И.

В ходе судебного разбирательства гражданские дела по вышеуказанным искам были объединены в одно производство.

В судебном заседании от сторон по делу поступило ходатайство об утверждении заключенного ими мирового соглашения, по условиям которого истец Викторов В.Г. отказывается от заявленных исковых требований к Викторовой Л.В. о выплате стоимости принадлежащей ему доли в праве общей долевой собственности на спорную квартиру и согласен принять в собственность от истца Викторова А.В. принадлежащую ему на праве собственности квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; истец Викторов В.Г. согласен передать принадлежащую ему на праве собственности 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в собственность Викторова А.В.; истец Викторов А.В. согласен принять в собственность от Викторова В.Г. принадлежащую ему 1/2 долю в праве общей долевой собственности на <адрес> в <адрес> и согласен передать в собственность Викторова В.Г. принадлежащую ему на праве собственности квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, и выплатить дополнительно Викторову В.Г. денежные средства в сумме 100 000 (сто тысяч) рублей в срок до 10.09.2012 года, производя выплату данной суммы по 10 000 (десять тысяч) ежемесячно; ответчик Викторова Л.В. согласна с требованиями Викторова В.Г. о признании <адрес> в <адрес> общей совместной собственностью и определении за каждым из них права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на данную квартиры, согласна с тем, что Викторов В.Г. передает свое право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру Викторову А.В.; истец Викторов А.В. отказывается от исковых требований к Викторову В.Г. и Викторовой Л.В. о признании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ недействительным и признании <адрес> в <адрес> муниципальной собственностью; истец Викторов В.Г., истец Викторов А.В. и ответчик Викторова Л.В. отказываются от взыскания судебных расходов, понесенных ими при рассмотрении данного дела.

Условия мирового соглашения занесены в проект мирового соглашения и подписаны сторонами. Сторонам судом разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершенно в интересах сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд приходит к выводу, что данное мировое соглашение подлежит утверждению.

Руководствуясь ст. 35, 220, 221, 101, 103 ГПК РФ, суд,

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Викторовым В. Г., Викторовой Л. В. и Викторовым А. В., по которому:

Ответчик Викторова Л. В. признает исковые требования Викторова В. Г. о признании <адрес> в <адрес> их общей совместной собственностью и определении за каждым из них права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру.

Истец Викторов В. Г. отказывается от исковых требований к Викторовой Л. В. о выплате стоимости за принадлежащую ему 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, и согласен принять в свою собственность от истца Викторова А. В. принадлежащую ему на праве собственности квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Истец Викторов В. Г. согласен передать принадлежащую ему 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в собственность Викторова А. В..

Истец Викторов А. В. согласен принять в свою собственность от Викторова В. Г. принадлежащую ему 1/2 долю в праве общей долевой собственности на <адрес> в <адрес> и согласен передать в собственность Викторова В. Г. принадлежащую ему на праве собственности квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, и выплатить дополнительно Викторову В.Г. денежные средства в сумме 100 000 (сто тысяч) рублей в срок до 10.09.2012 года, производя выплату данной суммы по 10 000 (десять тысяч) рублей ежемесячно.

Ответчик Викторова Л. В. согласна с тем, что Викторов В. Г. передает принадлежащую ему 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в собственность Викторова А. В..

Истец Викторов А. В. отказывается от исковых требований к Викторову В. Г. и Викторовой Л. В. о признании договора купли-продажи квартиры от 09.02.1994 года недействительным и признании <адрес> в <адрес> муниципальной собственностью.

Истец Викторов В.Г., истец Викторов А.В. и ответчик Викторова Л.В. отказываются от взыскания судебных расходов, понесенных ими при рассмотрении данного дела.

Данное решение является основанием для регистрации перехода права собственности на вышеуказанные объекты недвижимости в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество.

Производство по делу по иску Викторова В. Г. к Викторовой Л. В. о выплате стоимости принадлежащей ему доли в праве общей долевой собственности на квартиру и по исковому заявлению Викторова А. В. к Викторову В. Г., Викторовой Л. В. о признании договора купли-продажи квартиры недействительным и возврате квартиры в муниципальную собственность прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней через Вольский районный суд.

Судья                                                                                  С.В.Козлова