Дело №2- 1593(1)/2011 09 ноября 2011 года г.Вольск Вольский районный суд Саратовской области, в составе: председательствующего судьи Козловой С.В., при секретаре Женалеевой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Вольске дело по иску Акционерного коммерческого сберегательного банка Российской Федерации в лице Вольского отделения № 242 Сбербанка России ОАО к Левашову А. В., Левашовой Н. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, установил: Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Вольского отделения № 242 Сбербанка России ОАО обратился в суд с иском к Левашову А. В., Левашовой Н. А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 81 057 рублей 70 копеек, в том числе: просроченной ссуды в размере 78 233 рублей 01 копейки, суммы просроченных процентов - 2 700 рубля 56 копейка, неустойки за просроченные проценты 22 рубля 27 копеек, неустойка за просроченный основной долг 101 рубль 86 копеек, а так же расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 631 рубль 73 копейки, обосновывая заявленные требования тем, что Левашов А. В. и Вольское отделение № 242 Сбербанка России (ОАО) заключили ДД.ММ.ГГГГ кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 120 000 рублей на неотложные нужды сроком на 5 (пять) лет, до ДД.ММ.ГГГГ, под 17 % годовых. В свою очередь Левашов А.В. обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им. По условиям кредитного договора погашение суммы кредита и уплата процентов должны производиться заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита и не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. При несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, в размере двух кратной процентной ставки по настоящему договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. В обеспечение обязательств Левашова А.В. по вышеуказанному кредитному договору между банком и Левашовой Н. А. был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого Левашова Н.А. обязалась перед кредитором отвечать за исполнение Левашовым А.В. (Заемщиком) всех его обязательств перед Кредитором по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Заемщиком (Левашовым А.В.) и Кредитором (п. 1.1. договоров поручительства). Согласно пункта 2.1. указанных договоров поручительства - Поручитель отвечает перед Кредитором за выполнение Заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполним или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по кредитному договору Заемщиком. Пунктом 2.2 указанных выше договоров поручительства предусмотрено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по указанному кредитному договору Поручитель и Заемщик отвечают перед Кредитором солидарно. Представитель истца - Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытого акционерного общества) в лице Вольского отделения № 242 Сбербанка России ОАО в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, от него поступило заявление о проведении судебного заседания в его отсутствии, заявленные требования поддержал. Ответчики - Левашов А.В. и Левашова Н.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом. От ответчиков поступили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования банка признают в полном объеме. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются представить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В силу ст. 820 Гражданского кодекса РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Исходя из положения ст. 810 ч.1 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. В соответствии со ст. 809 ч.1 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Как видно из материалов дела, между истцом и ответчиком Левашовым А.В. заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ в письменной форме, по условиям которого банк предоставил ответчику Левашову А.В. кредит в сумме 120000 рублей на неотложные нужды на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с начислением и уплатой процентов за пользование кредитом в размере 17,0% годовых, уплаты неустойки при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита или уплаты процентов при просрочке уплаты процентов за пользование кредитом в размере двукратной процентной ставки по настоящему договору с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (п.1.1, 4.4 кредитного договора), а также возместить Банку все убытки, которые понесет Банк из-за неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязанностей по кредитному договору. Во исполнение кредитного договора Банк предоставил ответчику Левашову А.В. денежные средства в размере 120 000 рублей, исполнив взятые на себя обязательства. Однако, в нарушение условий кредитного договора, ответчик нарушил сроки уплаты процентов, которые согласно п. 4.3 договора должны уплачиваться им ежемесячно, не позднее 10-го числа месяца, следующего за платежным; нарушил сроки возврата кредита, который должен был возвращать в соответствии с п.4.1 договора равными долями ежемесячно, начиная с 1-го числа месяца, следующего с месяцем получения кредита, не позднее 10-го числа месяца, следующего за платежным. Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика на 26.09.2011 года составляет: просроченная ссуда в размере 78 233 рубля 01 копейка, сумма просроченных процентов - 2 700 рублей 56 копеек, неустойка за просроченные проценты - 22 рубля 27 копеек, неустойка за просроченный основной долг 101 рубль 86 копеек, а так же расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 631 рубль 73 копейки. Представленный истцом расчет исковых требований ответчиками Левашовым А. В. и Левашовой Н. А. не оспаривался, судом проверен, составлен верно, в связи с чем, принимается судом во внимание при вынесении решения. Ответчик Левашов А. В. не представил суду доказательства в письменной форме, которые могли бы послужить основанием для освобождения заемщика от исполнения договора. Подлинность подписи Левашова А.В. в кредитном договоре и факт перечисления ему денег ответчиком так же не оспаривались. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о правомерности заявленных банком требований о взыскании задолженности по кредитному договору. Согласно статье 363 Гражданского кодекса Российской Федерации, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителей. Согласно п. 1.1 договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ поручитель Левашова Н.А. обязалась перед Кредитором отвечать за исполнение Левашовым А.В. всех его обязательств перед Кредитором по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Заемщиком (Левашовым А.В.) и Кредитором (Банком). Поручитель ознакомлен со всеми условиями Кредитного договора и согласен был отвечать за исполнение Заемщиком его обязательств. Таким образом, поручитель Левашова Н. А. несет вместе с Левашовым А. В. солидарную ответственность за выполнение последним условий кредитного договора в том же объеме, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга. В связи с этим требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка России (открытого акционерного общества) в лице Вольского отделения № 242 Сбербанка России о взыскании всей денежной суммы как с заемщика Левашова А.В., так и с поручителя Левашовой Н.А. подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 98 ч. 1 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. Учитывая изложенное, суд считает правомерными требования Банка о взыскании с ответчиков в солидарном порядке в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка России (открытого акционерного общества) в лице Вольского отделения № 242 Сбербанка России расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 631 рубль 73 копейки. Руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд, решил: Взыскать в солидарном порядке с Левашова А. В. и Левашовой Н. А. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытого акционерного общества) в лице Вольского отделения № 242 Сбербанка России ОАО в счет погашения долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ сумму просроченной ссуды в размере 78 233 (семьдесят восемь тысяч двести тридцать три) рубля 01 копейки, сумму просроченных процентов - 2 700 (две тысячи семьсот) рублей 56 копеек, неустойку за просроченные проценты 22 (двадцать два) рубля 27 копеек, неустойку за просроченный основной долг 101 (сто один) рубль 86 копеек, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 631 (две тысячи шестьсот тридцать один) рубль 73 копейки. Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней через Вольский районный суд Саратовской области. Судья С.В.Козлова