ОПРЕДЕЛЕНИЕ О прекращении производства по делу 09 ноября 2011 года г. Вольск Саратовской области Вольский районный суд Саратовской области в составе: председательствующего судьи Майоровой Н.В., при секретаре Засыпкине И.Ю., рассмотрев в предварительном судебном заседании в <адрес> гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Сбербанк России» (ОАО «Сбербанк России») в лице Вольского отделения № к Резаеву А. А.чу, Лоскутову В. П. о взыскании задолженности по кредитному договору, установил: Открытое акционерное общество «Сбербанк России» (ОАО «Сбербанк России») в лице Вольского отделения № обратилось в Вольский районный суд <адрес> с иском к Резаеву А. А.чу, Лоскутову В. П. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то обстоятельство, что ДД.ММ.ГГГГ Резаев А.А. по кредитному договору № получила в Акционерном коммерческом Сберегательном банке Российской Федерации (открытое акционерное Общество) в лице Вольского отделения № Сбербанка России ОАО кредит в сумме 146 000 руб. сроком на пять лет по<адрес>% годовых для целей личного потребления. В целях обеспечения выданного кредита между банком и ответчиком Лоскутовым В.П. был заключен договор поручительства№ от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно условиям кредитного договора во время пользования кредитом истец должен был производить погашение кредита, а также одновременно с погашением кредита производить уплату процентов за пользование кредитом ежемесячно. Данные условия договора заемщиком выполнялись не добросовестно, в результате Резаев А.А. неоднократно нарушал свои обязательства по кредитному договору. В связи с данным обстоятельством истец просил взыскать солидарно с ответчиков в его пользу сумму задолженности по кредитному договору в размере 54 623 рубля 19 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 838 рублей 70 копеек. В предварительное судебное заседание истец явку своего представителя не обеспечил, о месте и времени слушания дела был извещен надлежаще, представитель истца Багдалов Р.Я., действующий на основании доверенности, обратился к суду с письменным заявлением, в котором от иска отказался полностью в связи с погашением ответчиком просроченной задолженности по кредиту. Ответчики, надлежащим образом извещенные о месте и времени слушания дела, в предварительное судебное заседание не явились. В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от заявленных требований. Изучив материалы гражданского дела, суд принимает отказ от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от заявленных требований и отказ принят судом. Последствия прекращения производства по делу истцу известны. Руководствуясь ст. ст. 39,173, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд определил: Производство по делу по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Сбербанк России» (ОАО «Сбербанк России») в лице Вольского отделения № к Резаеву А. А.чу, Лоскутову В. П. о взыскании задолженности по кредитному договору прекратить в связи с отказом истца от иска и его принятия судом. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Саратовской областной суд в течение десяти дней со дня его вынесения. Судья Н.В. Майорова