Дело №2- 1936(1)/2011

Р Е Ш Е Н И Е

                08 декабря 2011 года                                                     г.Вольск

               Вольский районный суд Саратовской области, в составе:

               Председательствующего судьи Маштаковой М.Н.,

               при секретаре Ноевой Л.Н.,

               рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Вольске дело по иску      Гладких В. Н. к Игнатьеву А. А., Игнатьевой Е. Н., Игнатьеву М. А. об утрате права пользования жилым помещением,

                                                                установил:

    Гладких В.Н. обратился в суд с иском к Игнатьеву А. А., Игнатьевой Е. Н., Игнатьеву М. А. об утрате права пользования жилым помещением, указав, что у него в собственности имеется часть жилого дома общей площадью 82,1 квадратных метров, находящегося по адресу: <адрес>. В указанном жилом помещении зарегистрированы ответчики, которые членами его семьи не являются, им в жилое помещение не вселялись, ранее проживали в спорном жилом помещении до того, как за ним возникло право собственности на спорное жилое помещение. Потому полагает, что ответчики утратили право пользования спорным жилым помещением. Просит признать, что ответчики утратили право пользования спорным жилым помещением.

                В судебном заседании истец поддержал исковые требования, суду пояснил, что ответчики членами его семьи не являются, совместно с ним не проживают, ранее проживали в спорном жилом помещении с разрешения предыдущего собственника на правах найма жилого помещения.                  

               Ответчик Игнатьев А.А. исковые требования не признал, пояснил, что в настоящее время они снимают иное жилое помещение, в котором их не регистрируют, им негде зарегистрироваться.

                Ответчица Игнатьева Е.Н. исковые требования не признала, суду пояснила, что до весны 2011г. они снимали у предыдущего собственника спорного жилого помещения Горбулева Н.П.указанный жилой дом и с его согласия были в нём зарегистрированы, в настоящее время они проживают в ином жилом помещении, родственниками истцу не являются, совместно с ним в спорном жилом помещении не проживали.

                Ответчик Игнатьев М.А. в судебное заседание не явился, будучи извещён о дне и часе рассмотрения дела.

                Изучив материалы дела, выслушав стороны, заслушав показания свидетеля, суд приходит к следующему.

                Истец согласно свидетельству о государственной регистрации права являются собственником части жилого дома, находящегося по адресу: <адрес> (л.д.8).

               Согласно справки о составе семьи (л.д.5) в спорном жилом помещении зарегистрированы ответчики.

                Согласно ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

       Согласно ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

        Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

                 Из объяснений истца следует, что ответчики в спорном жилом помещении не проживают, членами его семьи не являются. Данные обстоятельства не отрицаются самими ответчиками.

         Доводы истца подтверждаются показаниями свидетеля Садовниковой О.Г., суду показавшей, что ответчики ранее при предыдущем собственнике проживали в спорном жилом помещении, в настоящее время ответчики в спорном жилом помещении не проживают, членами семьи истца не являются.

         Оценивая данные доказательства, суд приходит к выводу, что ответчики членами семьи истца не являются, в спорном жилом помещении не проживают, потому требования истца подлежат удовлетворению.

      На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,

решил:

                   Признать Игнатьева А. А., Игнатьева М. А., Игнатьеву Е. Н. утратившими право пользования жилым помещением, находящимся по адресу: <адрес>.

                 Решение является основаниям для снятия Игнатьева А. А., Игнатьева М. А., Игнатьевой Е. Н. с регистрационного учёта по адресу: <адрес>.

                 Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней через Вольский районный суд.

                     Судья                               М.Н. Маштакова