Требования истца о признании права собственности были удовлетворены судом.



Дело №2- 1958(1)/2011

Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

              16 декабря 2011 года                                                   г.Вольск

               Вольский районный суд Саратовской области, в составе:

               председательствующего судьи Маштаковой М.Н.,

               при секретаре     Ноевой Л.Н.,

                рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Вольске дело по иску       Шабановой Татьяны Владимировны, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних Шабанова Ивана Дмитриевича, Шабанова Павла Дмитриевича, и Шабанова Дмитрия Сергеевича к Министерству обороны РФ о признании права собственности в порядке приватизации,

                                                              установил:

    Шабанова Т.В, действуя в своих интересах и интересах несовершеннолетних Шабанова И.Д. и Шабанова П.Д., и Шабанов Д.С. обратились в суд с иском о признании права собственности в порядке приватизации на <адрес> в <адрес>, указав, что в 2002г. решением жилищной комиссии Вольского высшего военного училища Шабанову Д.С. на состав семьи из 3 человек для постоянного пользования была предоставлена <адрес> в <адрес>. С 2002г. и до настоящего времени они проживают в указанном жилом помещении, ДД.ММ.ГГГГ между Шабановым Д.С. и Министерством обороны РФ был заключен договор социального найма спорного жилого помещения. В декабре 2010г. они обратились в ФГ КЭУ «Вольская КЭЧ района» по вопросу приватизации жилого помещения, однако, ответ не получили. Они желают приватизировать указанное жилое помещение, но не могут этого сделать во внесудебном порядке. Просят признать право собственности на указанное выше жилое помещение в порядке приватизации в равных долях.

            Истцы в судебное заседание не явились, будучи извещены о дне и часе рассмотрения дела, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

            Ответчик, будучи надлежащим образом извещён о дне и часе рассмотрения дела, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, возражений на иск суду не представил.

             Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

             В соответствии с Законом РФ от 4 июля 1991 г. (с последующими изменениями и дополнениями) "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" - под приватизацией жилья понимается бесплатная передача в собственность граждан на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде. Граждане могут приобрести в собственность в результате приватизации жилые помещения, занимаемые ими по договору найма или аренды в государственном, муниципальном и ведомственном жилищном фонде.

Согласно ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

Согласно материалам дела спорное жилое помещение было предоставлено истцу Шабанову Д.С. в 2002г. для проживания на состав семьи из 3 человек.

В настоящее время согласно справке о составе семьи в указанном жилом помещении проживают 4 человека.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом Шабановым Д.С. и Министерством обороны РФ был заключен договор социального найма жилого помещения.

Указанное выше спорное жилое помещение согласно материалам дела не находится ни в муниципальной, ни в федеральной, ни в государственной собственности. Права на указанный объект недвижимости в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют.

В то же время, данное обстоятельство не может препятствовать истцам для осуществления их прав по приватизации жилого помещения.

В соответствии со сведениями, предоставленными администрацией муниципального образования <адрес> муниципального района <адрес> истцы ранее в приватизации жилых помещений не участвовали.

Оценивая изложенные выше доказательства по делу, суд полагает, что требования истцов законны и обоснованы и подлежат удовлетворению.

      Руководствуясь ст. ст. 195-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

                                       решил:

Признать за Шабановой Т. В., Шабановым И. Д., Шабановым П. Д., Шабановым Д. С. право собственности в порядке приватизации в равных долях, по 1/4 доли за каждым, на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней через Вольский районный суд.

                 

                Судья     М.Н. Маштакова.