Дело № 2-1773(1)/2011 14 декабря 2011 года город Вольск Вольский районный суд Саратовской области, в составе: председательствующего судьи Козловой С.В., при секретаре Пресыпкиной С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Вольске дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС» к Кобловой Г. Г. о взыскании долга по договору займа, установил: Общество с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС» обратилось в суд с иском к Кобловой Г. Г. о взыскании суммы долга по договору займа № от 18.08.2008 года в размере 58084 рубля 10 копеек, обосновывая заявленные требования тем, что между Кобловой Г. Г. и Обществом с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС» был заключен 18.08.2008 года договор займа №, по условиям которого ООО «РУСФИНАНС» предоставило ответчику денежный займ в сумме 150000 рублей для ремонта квартиры на срок 36 месяцев, с датой последнего платежа 15 сентября 2011 года с ежемесячной выплатой 7643 рубля. В свою очередь Коблова Г. Г. обязалась возвратить займодавцу полученные денежные средства, ежемесячно уплачивать проценты за пользование ими, однако до настоящего времени свои обязательства не исполнила. Истец явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, надлежаще извещен о месте и времени его проведения, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. Ответчик Коблова Г. Г., надлежаще извещена о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явилась, возражений по заявленному требованию не представила. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Из материалов дела и объяснений ответчика следует, что стороны заключили договор займа. Спорные правоотношения регулируются ст. 807 ГК РФ, в силу которой по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Исходя из положения ст. 810 ч.1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. В соответствии со ст. 809 ч.1 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. По условиям договора займа № от 18.08.2008 года ООО «РУСФИНАНС» предоставил ответчику займ в сумме 150000 рублей для ремонта квартиры на 36 месяцев, с датой последнего платежа 15.09.2011 года, с ежемесячной суммой платежа в размере 7643 рубля. Согласно п. 3 Общих условий предоставления наличных займов физическим лицам, являющихся неотъемлемой частью заключенного договора займа физических лиц № от 18.08.2008 года ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи, в соответствии с графиком, которые должны быть получены компанией не позднее 15 числа каждого месяца. Согласно п.п. 3.1 Общих условий предоставления наличных займов физическим лицам задолженность подлежит погашению путем ежемесячных выплат равными платежами. Все ежемесячные платежи указываются в графике платежей, предоставляемом ООО «РУСФИНАНС». Каждый ежемесячный платеж включает в себя соответствующую часть основного долга и соответствующую часть процентов за пользование займом, подлежащие погашению заемщиком в текущем месяце. В случае ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства по погашению ежемесячного платежа, согласно п. 7.2 Общих условий начисляется штраф в размере 10% от суммы непогашенного в срок ежемесячного платежа. Во исполнение договора займа Общество с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС» предоставило ответчику денежные средства в размере 150000 рублей, тем самым, исполнив взятые на себя обязательства. Однако принятые на себя обязательства по договору займа ответчик Коблова Г.Г. не исполнила, заемные денежные средства и проценты за пользование денежными средствами возвратила не в полном объеме. Согласно представленного истцом расчета задолженность Кобловой Г.Г. на 16.10.2011 года составляет 58084 рубля 10 копеек, которая рассчитывается следующим образом: 7643,00 руб. (сумма ежемесячного платежа) х 36 мес. (срок займа) = 275148,00 руб. (задолженность по договору) 764,30 руб. (сумма начисленного штрафа) х 7 мес. (количество месяцев начисленного штрафа) = 5350, 10 руб. (штраф за просроченный платеж в порядке ст. 7.2 Договора) 275148,00 (задолженность по договору) + 5350,10 руб. (штраф за просроченный платеж в порядке ст. 7.2 Договора) = 280498,10 руб. (общая сумма задолженности, необходимая для погашения) 280498,10 руб. (общая сумма задолженности, необходимая для погашения) - 222414,00 (общая сумма уплаченная ответчиком) = 58084,10 руб. (общая просроченная задолженность). Представленный истцом расчет исковых требований судом проверен, составлен верно, ответчиком не оспорен, в связи с чем, принимается судом во внимание при вынесении решения. Ответчик Коблова Г.Г. не представила суду доказательства в письменной форме, которые могли бы послужить основанием для освобождения ее от исполнения договора. Подлинность подписи в договоре, факт перечисления ей денег ответчиком, а также размер общей просроченной задолженности ответчиком, так же не оспаривались. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о правомерности заявленных истцом требований о взыскании с ответчика текущего долга по договору займа в сумме 58084 рубля 10 копеек. В соответствии со ст. 98 ч. 1 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. Учитывая изложенное, суд считает правомерными требования истца о взыскании с Кобловой Г.Г в пользу Общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС» расходов по оплате государственной пошлины в размере 1942 рубля 52 копейки. Руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд, решил: Взыскать с Кобловой Г. Г. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС» в счет погашения долга по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме 58084 (пятьдесят восемь тысяч восемьдесят четыре) рубля 10 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1942 (тысяча девятьсот сорок два) рубля 52 копейки. Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней через Вольский районный суд. Судья С.В. Козлова