Дело №2-1919(1)/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 15 декабря 2011 г. г.Вольск Саратовской области Вольский районный суд Саратовской области в составе: председательствующего судьи Майоровой Н.В., с участием адвоката Джелиловой Н.К., при секретаре Саддаровой Э.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по иску Гадалиной В. М. к Коробочкину В. И. о прекращении права пользования жилым помещением, установил: Гадалина В.М. обратилась в суд с иском к Коробочкину В.И. о прекращении права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, мотивируя свои требования тем, что с ДД.ММ.ГГГГ она является собственником вышеуказанного жилого помещения - трехкомнатной квартиры. В октябре 2010 года она вступила в фактические брачные отношения (брак не зарегистрирован) с Коробочкиным В.И., которого вселила и зарегистрировала в принадлежащее ей жилое помещение. Впоследствии с Коробочкиным В.И. взаимоотношения испортились, и они прекратили сожительствовать. В настоящее время ответчик в квартире не проживает, расходов по содержанию жилого помещения не несет. Однако с регистрационного учета в добровольном порядке Коробочкин В.И. сниматься не желает. Истица просит в судебном порядке признать ответчика прекратившим право пользования принадлежащим ей жилым помещением в связи с тем, что он перестал быть членом ее семьи. Истица Гадалина В.М. и ее представитель адвокат Джелилова Н.К., действующая на основании ордера, в судебном заседании поддержали заявленные требования и дали пояснения, аналогичные обстоятельствам, изложенным в иске. Кроме того истица пояснила, что за ответчиком право пользования жилым помещением в силу закона не сохраняется, каких - либо соглашений о проживании в доме, об определении порядка пользования жильем она с ответчиком не заключала. В настоящее время Коробочкин В.И. проживает в другом месте, но добровольно сняться с регистрационного учета не желает. Истица уточнила свои исковые требования и просит признать ответчика утратившим право пользования принадлежащим ей жилым помещением. Ответчик в судебном заседании иск признал. И пояснил, что действительно прекратил всякие отношения с истицей, не проживает в спорном жилом помещении с ноября 2011 года. С регистрационного учета он не снялся в связи с тем, что своего жилья у него нет, и без регистрации он жить не может. Ответчик подтвердил то обстоятельство, что выехав из квартиры, он забрал свои личные вещи, расходы по содержанию квартиры он не несет, никаких соглашений о проживании в квартире, об определении порядка пользования жильем он с истицей не заключал. Изучив материалы дела, выслушав объяснения истицы и ее представителя, ответчика, суд приходит к следующему. Согласно домовой книге ответчик Коробочкин В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован постоянно по месту жительства по адресу: <адрес>.(л.д.9-10) В судебном заседании установлено, что квартира, расположенная по адресу: адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности истице, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права и не оспаривалось сторонами. (л.д.5-9) Как видно из справки, выданной старшим УУП отдела МВД России по <адрес> Боровиковым А.А. за №, Коробочкин В.И. фактически проживает по адресу: <адрес>.(л.д.23) В судебном заседании установлено, что стороны прекратили всякие отношения, ответчик членом семьи истицы, являющейся собственником спорного жилого помещения, не являются, ответчик из спорного жилого помещения выехал в ноябре 2011 года. С указанного времени, вещей и какого-либо имущества ответчика в спорном жилом помещении нет, расходы по содержанию жилого дома ответчик не нес и не несет. Соглашений о пользовании жилым помещением истица с ответчиком не заключала. Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждения этого имущества. В соответствии со ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом. Истица жилое помещение ответчику на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании не предоставляла, каких - либо соглашений о проживании в жилом помещении, а также об определении порядка пользования жильем с ответчиком не заключала. В силу части 4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Таким образом, прекращение семейных отношений между ответчиком и истицей, являющейся собственником жилого помещения и отсутствие между ними соглашения о сохранении за ответчиком права пользования жилым помещением, является основанием для утраты ответчиком Коробочкиным В.И. права пользования жилым помещением. Каких - либо оснований, по которым за ответчиком сохраняется право пользования спорным жилым помещением в силу закона, суд не находит. В судебном заседании ответчик иск признал. В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Поскольку признание иска ответчиком Коробочкиным В.И. не противоречит закону и не или нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчицей. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования истицы законны, обоснованны и подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд решил: Признать Коробочкина В. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Данное решение является основанием для снятия Коробочкина В. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам в Саратовский областной суд в течение десяти дней через Вольский районный суд. Судья Н.В. Майорова