Требования о признании права собственности в порядке наследования удовлетворены.



           

Дело №2-1606(1)/2011

     РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 декабря 2011 г.                                г.Вольск

            Саратовской области

Вольский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Майоровой Н.В.,

при секретаре Саддаровой Э.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по иску Соколова В. В. к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по <адрес> о признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования,

     установил:

Соколов В.В. обратился в суд с иском к Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России по <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства и о признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать Соколова А. ИвА.. Единственным наследником по закону является он - Соколов В.В. После смерти матери осталось наследственное имущество, в том числе денежные вклады, находящиеся в отделении Сбербанка РФ. О существовании денежных средств, внесенных во вклады по действующему счету <данные изъяты> в размере 156 руб. 10 коп. с причитающимися процентами; компенсационной выплате в размере 5 542 руб. 48 коп. по указанному счету; компенсационной выплате в размере 950 руб. 40 коп. по закрытому счету 575954; компенсации на оплату ритуальных услуг по вышеуказанным счетам в размере 6 000 руб. в ВСП Мордовского отделения Сбербанка России, он не знал. После того, как ему стало известно о вкладах, он обратился к нотариусу, чтобы оформить свои права на наследство по закону после смерти матери. Постановлением об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону ему (истцу) было отказано в связи с пропуском срока для принятия наследства. Истец просил в судебном порядке восстановить ему срок для принятия наследства после смерти матери, так как он пропустил его по уважительной причине, признать его наследником, принявшим наследство, и просил признать за ним право собственности на денежные средства, внесенные во вклады по действующему счету <данные изъяты> в размере 156 руб. 10 коп. с причитающимися процентами; компенсационные выплаты в размере 5 542 руб. 48 коп. по указанному счету; компенсационные выплаты в размере 950 руб. 40 коп. по закрытому счету 575954; компенсацию на оплату ритуальных услуг по вышеуказанным счетам в размере 6 000 руб. в ВСП Мордовского отделения Сбербанка России в порядке наследования после Соколовой А.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе рассмотрения дела по ходатайству истца была произведена замена ответчика на Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по <адрес>. Кроме того истец изменил свои исковые требования и просил суд установить факт принятия им наследства после смерти матери, так как он в течение шести месяцев после смерти матери совершил действия, свидетельствующие о фактическом вступлении в права наследования.

В судебном заседании истец полностью поддержал уточненные заявленные требования и дал пояснения, аналогичные обстоятельствам, изложенным в иске. Кроме того пояснил, что он хоронил мать, организовывал ее поминки, распорядился по своему усмотрению имуществом, оставшимся после смерти матери, в частности часть имущества оставил себе, часть отдал друзьям.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о месте и времени слушания дела, явку своего представителя в суд не обеспечил, своих возражений относительно заявленных требований суду не представил. В своем письменном отзыве на иск просит рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения истца и показания свидетелей, суд приходит к следующему.

Как видно из свидетельства о смерти II-РУ Соколова А.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.9)

Истец является сыном умершей Соколовой А.И., что подтверждается свидетельством о рождении Соколова В.В. ЖЗ .(л.д.8)

В силу ст. 1141 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Таким образом, истец является наследником по закону после смерти Соколовой А.И.

Как усматривается из исследованного в ходе судебного заседания наследственного дела, других наследников после Соколовой А.И. не имеется.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина (статья 1113 Гражданского кодекса РФ).

После смерти Соколовой А.И. осталось наследственное имущество, состоящее в том числе и из прав на денежные средства, внесенные во вклады по действующему счету (<данные изъяты> в размере 156 руб. 10 коп. с причитающимися процентами; прав на компенсационные выплаты в размере 5 542 руб. 48 коп. по указанному счету; прав на компенсационные выплаты в размере 950 руб. 40 коп. по закрытому счету 575954; прав на компенсацию на оплату ритуальных услуг по вышеуказанным счетам в размере 6 000 руб. в ВСП Мордовского отделения Сбербанка России, что подтверждается справкой, выданной Мордовским отделением Сбербанка России ДД.ММ.ГГГГ.

Из данной справки также усматривается, что по указанным счетам имеется завещательное распоряжение от ДД.ММ.ГГГГ на имя Соколова В. Д., который согласно свидетельству о смерти I-ЖК , умер ДД.ММ.ГГГГ(л.д.20), то есть до смерти наследодателя.

Таким образом, вышеуказанное имущество является наследственным имуществом, оставшимся после смерти Соколовой А.И.

Истец ДД.ММ.ГГГГ обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдачи свидетельства о праве на наследство по закону.

Постановлением об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону истцу было отказано в связи с пропуском срока для принятия наследства.

Истец в судебном заседании пояснил, что ранее он к нотариусу не обратился, так как не знал о существовании денежных вкладов.

В судебном заседании также было установлено, что после смерти Соколовой А.И. осталось иное наследственное имущество в виде предметов домашнего обихода - телевизора, кровати, холодильника и прочего.

Указанным имуществом истец распорядился по своему усмотрению.

Данное обстоятельство в судебном заседании подтвердили свидетели Федотов В.И. и Курак Ю.П., которые суду показали, что давно знакомы с семьей Соколовых, единственным наследником после смерти умершей ДД.ММ.ГГГГ Соколовой А.И. является ее сын Соколов В.В., который через несколько дней после смерти матери распорядился принадлежавшим ей имуществом, отдал друзьям холодильник, диван, кровать, некоторые вещи оставил себе в память о матери.

У суда нет оснований ставить под сомнение показания свидетелей, которые согласуются с другими материалами дела.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Таким образом, Соколов В.В., являющийся наследником по закону после умершего Соколовой А.И., своевременно, в шестимесячный срок, установленный законом для принятия наследства, вступил во владение наследственным имуществом, принял меры по его сохранности и распорядился им.

Поэтому суд считает, что факт принятия наследства Соколовым В.В., нашел свое объективное подтверждение, исследованными в судебном заседании доказательствами.

    В силу п.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

     На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежат полному удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Соколова В. В. удовлетворить.

Признать за Соколовым В. В. право собственности на денежные средства, внесенные во вклады по действующему счету <данные изъяты> в размере 156 руб. 10 коп. с причитающимися процентами; компенсационные выплаты в размере 5 542 руб. 48 коп. по действующему счету <данные изъяты> компенсационные выплаты в размере 950 руб. 40 коп. по закрытому счету 575954; компенсацию на оплату ритуальных услуг по вышеуказанным счетам в размере 6 000 руб. в ВСП Мордовского отделения Сбербанка России, в порядке наследования по закону после смерти Соколовой А. ИвА., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение десяти дней через Вольский районный суд.

           Судья                                      Н.В. Майорова