Требования о сносе самовольно возведенного строения удовлетворены



          Дело №2-1644(1)/2011

РЕШЕНИЕ

      Именем Российской Федерации

21 ноября 2011 г.               г.Вольск

         Саратовской области

Вольский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Майоровой Н.В.,

при секретаре Саддаровой Э.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по иску Федерального бюджетного учреждения «33 Центральный научно-исследовательский испытательный институт» к Белову Г. И. о сносе самовольно возведенных строений,

     установил:

Федеральное бюджетное учреждение «33 Центральный научно-исследовательский испытательный институт» обратилось в суд с иском к Соколову М.С. о сносе самовольных построек, указав, что на земельном участке, площадью 442 598 900 кв.м, расположенном по адресу: <адрес>, принадлежащем Федеральному бюджетному учреждению «33 Центральный научно-исследовательский испытательный институт», с кадастровым (или условным) номером <данные изъяты> в районе урочища <адрес> между высотами с отметками 108,4 и 132,7 метра над уровнем моря, Соколов М.С. самовольно, без соответствующих разрешений, возвел одноэтажные деревянные строения: жилой дом с пристройкой, баню, летнюю кухню. В добровольном порядке Соколов М.С. требования о сносе указанных построек не выполнил и на претензию не ответил. Истец просил в судебном порядке обязать ответчика Соколова М.С. за его счет снести самовольные постройки. В ходе рассмотрения дела истец отказался от исковых требований, заявленных к ответчику Соколову М.С., в качестве ответчика по делу был привлечен Белов Г.И. Производства по делу в отношении ответчика Соколова М.С. было прекращено.

В судебном заседании представитель истца Абаев С.А., действующий на основании доверенности, поддержал заявленные требования, и уточнил их, он просил обязать ответчика Белова Г.И. снести самовольно возведенные им строения в виде: жилого дома с пристройкой, бани, навеса для дров, вольера для собак, летней кухни, беседки, указав на то, что в ходе рассмотрения дела Белов Г.И. пояснил, что именно он возвел указанные постройки без соответствующего разрешения. Представитель истца дал пояснения, аналогичные обстоятельствам, изложенным в иске. Кроме того пояснил, что Федеральное бюджетное учреждение «33 Центральный научно-исследовательский испытательный институт» является правопреемником войсковой части 61469 Министерства обороны Российской Федерации. Спорный земельный участок является территорией полигона и относится к особо охраняемым территориям стратегического значения. Право собственности истца на земельный участок надлежащим образом было оформлено в 2009 году, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности. Представитель истца указывает на то, что спорные постройки не могут находиться на территории полигона, имеющего стратегическое значение, и должны быть снесены.

Ответчик Белов Г.И. в судебном заседании иск признал и пояснил, что с 2001 года он занимается рыбной ловлей. Своими силами и на собственные денежные средства из бывших в употреблении строительных материалов он возвел спорные постройки, которыми владеет и пользуется до настоящего времени. Он считал, что строит их вдоль береговой линии реки Волга и ничьих прав не нарушает. О том, что участок, на котором он возвел постройки, являются территорией полигона, он не знал. Некоторое время назад он намеревался продать спорные постройки Соколову М.С., но не продал.

Изучив материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.222 ГК РФ самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил. Лицо, осуществившее самовольную постройку, не приобретает на нее право собственности. Оно не вправе распоряжаться постройкой - продавать, дарить, сдавать в аренду, совершать другие сделки. Самовольная постройка подлежит сносу осуществившим ее лицом либо за его счет, кроме случаев, предусмотренных пунктом 3 настоящей статьи. Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. В этом случае лицо, за которым признано право собственности на постройку, возмещает осуществившему ее лицу расходы на постройку в размере, определенном судом.

В судебном заседании установлено, что земельный участок, площадью 442 598 900 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым (или условным) номером <данные изъяты> принадлежит Федеральному бюджетному учреждению «33 Центральный научно-исследовательский испытательный институт», что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности <данные изъяты>, выданным (повторно) ДД.ММ.ГГГГ, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации .(л.д.7-8)

На указанном земельном участке в районе урочища <адрес> между высотами с отметками 108,4 и 132,7 метра над уровнем моря, без соответствующих разрешений, ответчик Белов Г.И. своими силами и за свой счет возвел строения в виде: жилого дома с пристройкой, бани, навеса для дров, вольера для собак, летней кухни, беседки.

Данное обстоятельство подтверждается объяснениями ответчика, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела, где отражено, что Белов Г.И. в своих объяснениях указывает на то, что спорные постройки возведены именно им; картой земель Федерального бюджетного учреждения «33 Центральный научно-исследовательский испытательный институт»; заключением Вольского отделения Саратовского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федральное БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.23-24,34,52-56)

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Федерального бюджетного учреждения «33 Центральный научно-исследовательский испытательный институт» удовлетворить.

Обязать Белова Г. И. снести самовольно возведенные строения в виде: жилого дома с пристройкой, бани, навеса для дров, вольера для собак, летней кухни, беседки, расположенные в районе урочища <адрес> между высотами с отметками 108,4 и 132,7 метра над уровнем моря на земельном участке, с кадастровым (или условным) номером <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, принадлежащем Федеральному бюджетному учреждению «33 Центральный научно-исследовательский испытательный институт».

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение десяти дней через Вольский районный суд <адрес>.

Судья                                                                       Н.В. Майорова