Дело № 2-19(1)/2012

          13 января 2012 года                                          г.Вольск

            Саратовской области

Вольский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Майоровой Н.В.,

при секретаре Саддаровой Э.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по иску Гуниной А. С. к Кузьминой Г. А. о взыскании компенсации морального вреда,

                                                              установил:

Гунина А.С. обратилась в суд с иском к Кузьминой Г.А. о взыскании компенсации морального вреда, указав, что ДД.ММ.ГГГГ она находилась дома по адресу: <адрес>. Примерно в одиннадцать часов к ней дверь постучала соседка из <адрес> Кузьмина Г.А. и на повышенных тонах стала объяснять, что она ее затопила. Она (истица) попыталась закрыть входную дверь, но Кузьмина Г.А. препятствовала в этом и нанесла ей по обеим рукам несколько сильных ударов железными ключами, зажатыми в кулаке. Из-за возникшей ситуации она обратилась в органы внутренних дел с заявлением. Истица считает, что ответчица своими действиями причинила ей моральный вред, выразившийся в физических страданиях от нанесенных побоев и переживаниях за свою жизнь и здоровье. Истица оценивает моральный в 80 000 рублей и просила взыскать с ответчицы указанную сумму.

Истица Гунина А.С., ответчица Кузьмина Г.А. и ее представитель адвокат Джелилова Н.К., действующая на основании ордера, надлежащим образом извещенные о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явились.

Истица обратилась к суду с письменным заявлением, в котором указала на то, что от исковых требований о взыскании морального вреда с ответчицы отказывается.

      В соответствии со статьей 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от заявленных требований.

Изучив материалы гражданского дела, суд принимает отказ Гуниной А.С. от исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от заявленных требований и отказ принят судом. Последствия прекращения производства по делу истице известны.

Руководствуясь ст. ст. 39,173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

               определил:

Производство по делу по исковому заявлению Гуниной А. С. к Кузьминой Г. А. о взыскании компенсации морального вреда прекратить в связи с отказом истца от исковых требований и его принятием судом.

      Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Саратовской областной суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья                              Н.В. Майорова