Дело № 2- 73(1)\2012 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Вольский районный суд Саратовской области, в составе: председательствующего судьи Маштаковой М.Н., при секретаре Засыпкине И.Ю., с участием представителя заинтересованного лица Ембулаева А.В. Удот Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Вольске дело по заявлению Комитета по управлению муниципальным имуществом и природными ресурсами Администрации Вольского муниципального района <адрес> о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь, установил: Комитет по управлению муниципальным имуществом и природными ресурсами Администрации Вольского муниципального района <адрес> обратился в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ по заявлению администрации Вольского муниципального района <адрес> Управлением Федеральной регистрационной службы по <адрес> был поставлен на учёт бесхозяйный объект недвижимости, имеющий техническое обозначение как: здание (гараж), назначение: нежилое, расположенное по адресу: <адрес>. Данному объекту присвоен кадастровый номер 64-64-29/096/2010-481. Собственник вышеуказанного бесхозяйного объекта отсутствует. С момента постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учёт прошло более года. Органом, осуществляющим полномочия по управлению муниципальной собственностью, является Комитет по управлению имуществом и природными ресурсами Администрации Вольского муниципального района. Просит признать право муниципальной собственности Вольского муниципального района на указанное нежилое здание. В судебное заседание представитель заявителя не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Представитель заинтересованного лица Ембулаева А.В. Удот Е.А. возражала против удовлетворения заявления, пояснив, что по материалам дела строение находится на земельном участке её доверителя, однако, заявитель не может точно указать на какой объект он желает признать право собственности, потому права её доверителя могут быть нарушены. Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителя заинтересованного лица, суд приходит к следующему. Согласно ст. 263 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае, если при подаче заявления или рассмотрения дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства. При рассмотрении дела представитель заинтересованного лица Ембулаева А.В. возражала против удовлетворения требований заявителя. Таким образом, в данном случае усматривается спор о праве, заявление следует оставить без рассмотрения, разъяснив заявителю, что он может обратиться в суд с иском о признании права собственности на указанный объект. Руководствуясь ст.ст. 224, 263 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд определил: Оставить заявление Комитета по управлению муниципальным имуществом и природными ресурсами Администрации Вольского муниципального района <адрес> о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь без рассмотрения. Определение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 15 дней через Вольский районный суд. Судья М.Н. Маштакова